viernes, 13 de marzo de 2026

Cómo la guerra con Irán puede impactar en los alimentos

El conflicto con Irán está provocando un aumento de los costos de la energía y los fertilizantes, situación que podría repercutir con fuerza en los precios de los alimentos. 

Por el estrecho de Ormuz pasa alrededor de una quinta parte de las exportaciones globales de crudo y GNL. Pero el cargamento más importante es el de los fertilizantes para producir alimentos en todo el mundo, así como las importaciones de víveres para Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Omán, Baréin y Arabia Saudí.

Según datos de la empresa de inteligencia marítima Signal Group, los países del Golfo representan el 20 por ciento del volumen mundial de comercio de fertilizantes clave, como amoníaco, fosfatos y azufre. Casi la mitad de la urea comercializada en el mundo -el fertilizante nitrogenado más utilizado- procede de la región del Golfo.

Los efectos de la guerra de Irán amenazan con convertirse en el factor de riesgo más importante para la seguridad alimentaria mundial en seis años, tras la pandemia de COVID-19 y la incautación por parte de Moscú de tierras agrícolas y puertos utilizados para exportar cereales ucranianos al comienzo de la guerra de Rusia en Ucrania, en 2022.

Rendimiento de los cultivos se ve afectado

Según la UNCTAD, la agencia de las Naciones Unidas que ayuda a los países en desarrollo a integrarse en la economía mundial, cada mes se exportan alrededor de 1,33 millones de toneladas de fertilizantes a través del estrecho de Ormuz. Un cierre de 30 días del estrecho podría ser suficiente para provocar escasez y riesgos en el rendimiento de cultivos que dependen del nitrógeno, como el maíz, el trigo y el arroz.

"El aumento de los precios afectará a la elección de los cultivos", comenta a DW Joseph Glauber, investigador principal del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias (IFPRI), con sede en Washington. Otra posibilidad, prosigue Glauber, es que en los países más pobres se opte por reducir el uso general de fertilizantes, lo que podría perjudicar la producción agrícola.

Por su parte, el banco holandés ING ya ha advertido en un análisis que "una interrupción prolongada reduciría significativamente el acceso a estos productos en las principales regiones dependientes de las importaciones, como Brasil, India, el sur de Asia y partes de la Unión Europea".

Otros productores de fertilizantes, como Rusia, China, Estados Unidos y Marruecos, tendrán dificultades para aumentar instantáneamente la producción y compensar el déficit. "El nitrógeno se puede producir en cualquier lugar donde haya gas natural o carbón, a diferencia de la potasa o los fosfatos, que dependen de los yacimientos minerales para su extracción", explica Glauber, execonomista sénior del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

Incremento en los costos de los alimentos

Más allá de las limitaciones de los fertilizantes, el petróleo desempeña un papel principal en los costos de los alimentos, ya que impulsa todo, desde la maquinaria agrícola y los camiones que transportan las cosechas hasta las plantas de procesamiento que convierten los cultivos en alimentos y refrigeración.
"La energía representa indirectamente alrededor del 50 por ciento del costo de los alimentos", dice Glauber a DW. "Luego de que la mayoría de los países experimentaran altas tasas de inflación de los alimentos en 2023-2024, los precios no han bajado, solo ha disminuido la tasa de aumento".

Los países más pobres, los más golpeados

El costo humano de la guerra con Irán se distribuirá de forma desigual. Los países más pobres y dependientes de las importaciones serán los que absorban el impacto de la escasez de fertilizantes y el aumento de los precios de la energía.

La India es uno de los países más expuestos, ya que depende del Golfo para hasta dos tercios de sus importaciones de fertilizantes nitrogenados, incluida una gran parte de la urea. La escasez de fertilizantes dejaría vulnerable la próxima temporada de siembra del monzón, lo que provocaría un fuerte aumento de los costos de producción del arroz, el trigo y otros alimentos básicos que alimentan a 1.450 millones de personas.

Brasil, uno de los mayores exportadores agrícolas del mundo, depende de la urea procedente del Golfo para cubrir aproximadamente el 40 por ciento de sus necesidades de nitrógeno. Cualquier interrupción prolongada amenaza los rendimientos de la soja y el maíz en un momento en que los suministros mundiales ya son escasos.

El África subsahariana se enfrenta al riesgo más grave. Muchos países africanos ya utilizan fertilizantes en cantidades muy inferiores a las necesarias para obtener rendimientos decentes. Por lo tanto, incluso un modesto aumento de los precios podría obligar a los pequeños agricultores a reducir aún más su uso, lo que reduciría las cosechas y agravaría el hambre crónica.

Según Bloomberg, la inflación en Irán ya superaba el 40 por ciento antes del conflicto, y los precios de los alimentos seguían aumentando. Es probable que las interrupciones en las importaciones, los costos energéticos y la logística nacional eleven aún más la inflación de los alimentos, lo que intensificará las dificultades de millones de personas.

Los países del Golfo, que importan entre el 80 y el 90 por ciento de sus alimentos -desde cereales y carne hasta lácteos y aceites vegetales- también dependen en gran medida de Ormuz para los envíos entrantes. Un cierre prolongado podría agotar las reservas estratégicas en cuestión de meses, lo que obligaría a racionar o a realizar costosos desvíos a través del Mar Rojo y el Golfo de Omán.

(ms/cp)

Nota cortesía:
 
Fuente de información:

Nik Martin (11 de marzo de 2026). Cómo la guerra con Irán puede impactar en los alimentos. DW en Español. Alemania. Recuperado el 13 de mayo de 2026 de: https://www.dw.com/es/c%C3%B3mo-la-guerra-con-ir%C3%A1n-podr%C3%ADa-desencadenar-una-nueva-crisis-alimentaria/a-76313843
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios. 

jueves, 12 de marzo de 2026

Rituales Satánicos de Carmen Salinas ¿Verdad o Mito?





En el laberinto de luces y sombras de la farándula mexicana, donde las estrellas brillan con un fulgor que oculta abismos insondables, surge una narrativa que congela la sangre: Carmen Salinas, la "madre de la patria" con su rosario en mano y su sonrisa televisiva, acusada de danzar con demonios en rituales que devoran inocencia. Desde testimonios antiguos que resucitan como espectros hasta confesiones carcelarias que encienden hogueras virales en 2026, compilamos aquí todas las acusaciones de tinte satánico contra la fallecida actriz. Imagina altares ensangrentados en mansiones ocultas, donde el glamour se funde con el horror. ¿Verdad o calumnia infernal? Descendamos al averno de los hechos, integrando los ecos del podcast *Penitencia*, disputas olvidadas y paralelos que cruzan fronteras. Prepárate: lo que yace enterrado no siempre permanece muerto.


El Núcleo del Horror: Compilación de Acusaciones Satánicas Contra Carmen Salinas


Las sombras se han cernido sobre la memoria de Carmen Salinas desde hace décadas, con relatos que la pintan no como devota católica –con sus altares a santos y crucifijos–, sino como una figura envuelta en lo oculto. Aquí, una compilación exhaustiva de las principales acusaciones, todas centradas en rituales satánicos, sacrificios y conexiones demoníacas. Ninguna ha sido probada, pero su persistencia es tan tenaz como un pacto con el maligno.


1. Pedro Romero (Pistachón Zig Zag): La Invitación al Templo Profano (Alrededor de 2010-2020) 

   El actor que encarnó al excéntrico Pistachón Zig Zag en "Odisea Burbujas" –un ícono infantil de los 80-90– lanzó la primera piedra pública en testimonios de conversión cristiana, circulando en videos y entrevistas religiosas desde hace más de una década. Romero relató que, durante un evento con artistas, Salinas se le acercó y se presentó como "sacerdotisa satánica" de una secta en la zona norte de Satélite, Estado de México. La invitó a una "reunión privada", que resultó ser un templo oculto con altares oscuros, cuerpos mutilados de menores y rituales extremos. Afirmó que Salinas intentaba reclutarlo, y que políticos y estrellas del espectáculo participaban en sacrificios por poder y fama. Romero, quien confesó un pasado en santería y satanismo (influido por figuras como Irma Serrano), se convirtió al cristianismo y decidió exponerlo. Estos clips, revividos en 2026 en TikTok, YouTube y X, incluyen frases como: "Yo soy miembro de una secta satánica... y te quiero invitar para que tú vengas conmigo". No hay evidencia física, solo su palabra, pero es el testimonio más antiguo y detallado sobre rituales con niños. 


2. Andrés García: "No Le Reza a Dios, Sino al Diablo" (Septiembre de 2002)

   En una explosiva aparición en el programa "La Oreja", el galán de telenovelas Andrés García –fallecido en 2023– desató una tormenta al calificar a Salinas como "diabólica". En una disputa personal (García planeaba demandarla por difamación, llamándola "alimaña" y "corriente del arrabal"), afirmó: "Carmen Salinas no le reza a Dios, sino al diablo, y yo me voy a encargar de desenmascararla. Ella se hace pasar por buena cuando en realidad es diabólica". Aunque no detalló rituales específicos, sus palabras evocan una conexión infernal, y han sido revividas en 2026 como "prueba" colateral de las acusaciones satánicas. García, conocido por sus pleitos mediáticos, no proporcionó más contexto, pero el eco resuena en redes: usuarios lo ligan directamente a los rumores ocultos, sugiriendo que sabía más de lo que dijo.         


3. "Beto", el Recluso: Compra de Niños para Sacrificios (Febrero de 2026)

   El catalizador reciente: en el podcast "Penitencia" de Saskia Niño de Rivera, un convicto por secuestros y asesinatos apodado "Beto" relató su participación en el robo de bebés y niños para vendérselos a "personalidades del espectáculo y la política". Nombró explícitamente a Salinas, alegando que, pese a su imagen piadosa, compraba infantes para rituales satánicos y caníbales que garantizaban poder y longevidad. El episodio se viralizó, desatando indignación, pero Niño de Rivera se disculpó públicamente en marzo de 2026 por un "error editorial" al no censurar el nombre, retirando temporalmente el audio. Beto, con un historial de adicciones y crímenes, carece de credibilidad probada; no hay testigos ni documentos.                


Otras menciones colaterales incluyen rumores en redes sobre su paso por la política (como diputada), ligándola a "elites satánicas", pero sin fuentes nuevas. Actores como Alfredo Adame la defendieron en 2026, llamándola "madre de la patria" y católica devota, mientras su familia (hija María Eugenia Plascencia y nietos) rechaza todo, considerando demandas por daño moral.


Evidencia Más Allá de los Susurros: ¿Humo o Realidad?


Siendo justos la "evidencia" es etérea: cero informes policiales, autopsias o testigos independientes. La familia resalta sus altares católicos (vídeos de 2020 muestran santos en su habitación), y figuras como Gaby Spanic desmienten conexiones. En X, posts virales como los de @Hectori93867004 y @OxlackCastro repiten los ecos, pero solo amplifican especulación. Es un clásico pánico moral, alimentado por redes y "testimonios" motivados por fama o rencor.




Paralelos Macabros: Ecos en México y Estados Unidos. 


Estos relatos no flotan solos. En México, casos reales como los Narcosatánicos de Matamoros (1989, liderados por Adolfo Constanzo: 15 sacrificios por "protección" narco) o el de Sonora (2012: madre saca ojos a su hijo en "rito diabólico") ilustran fanatismo ritual ligado a drogas y pobreza. En Tijuana, un supuesto ritual con 12 muertes en los 90 añade localismo siniestro. Cruzando la frontera, el Satanic Panic de los 80-90 en EE.UU. (casos falsos como McMartin Preschool) y teorías modernas como QAnon (acusando a elites de Hollywood de rituales infantiles) se entrelazan. Epstein y sus "archivos mexicanos" se especulan como puentes, con narcotráfico uniendo cultos transfronterizos.


¿La sorpresa final? Beto no es el primero ni el último; estos rumores resucitan cíclicamente, pero el verdadero horror radica en casos reales como Matamoros, donde los demonios no son estrellas, sino cultos narcóticos que aún acechan. Salinas podría ser víctima de calumnias, pero el infierno compartido entre México y EE.UU. prueba que la realidad es más aterradora que la ficción. ¿Quién será el próximo en ser "desenmascarado"? Mantén tu rosario cerca... y un ojo en las sombras.

miércoles, 11 de marzo de 2026

Guerra en Irán: "México no está en el mapa petrolero global"

La guerra en Medio Oriente ha paralizado la producción de crudo en la región. ¿Puede el conflicto beneficiar a un país petrolero como México? 

La guerra de Israel y Estados Unidos contra Irán sigue convulsionando a Medio Oriente. A diez días del inicio de los ataques, sus repercusiones se sienten a nivel global, en especial en el mercado energético.

El bloqueo del estrecho de Ormuz, vital ruta del comercio de petróleo, ha paralizado la producción de crudo en la región, disparando los precios, que el 9 de marzo de 2026 se acercaron a los 120 dólares por barril.

"Cuanto más dure" la guerra, "más catastróficas serán las consecuencias para los mercados petroleros mundiales y más drásticas las consecuencias para la economía global", advirtió Amin Nasser, presidente de la mayor petrolera del mundo, la saudita Aramco.

Impacto en producción mexicana

A pesar de la lejanía, ¿cómo afecta este conflicto regional a América Latina? ¿Acaso puede beneficiar a un país petrolero como México?

A juicio de Miriam Grunstein, socia fundadora de la firma de consultoría energética especializada Brilliant Energy Consulting, el conflicto en Medio Oriente no afectará "en lo más mínimo" la producción de la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex).

"La producción no va a aumentar ni disminuir en función de la guerra, no tenemos esa flexibilidad ni capacidad de aumentar y disminuirla, como lo hacen los países de la OPEP por cuestión de precios", observa la profesora e investigadora de la Universidad ORT México.

La producción y las exportaciones de Pemex han alcanzado "bajos históricos", agrega Oscar Ocampo, director de Desarrollo Económico del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

Guerra en Medio Oriente beneficia a Pemex

En declaraciones a DW, el experto en energía y comercio exterior afirma que Pemex se beneficia del aumento del precio del crudo.


Sin embargo, explica que, al mismo tiempo, el Gobierno mexicano tiene un acuerdo con los empresarios gasolineros para evitar que el precio de la gasolina rebase los 24 pesos por litro, equivalente a cerca de 1,2 euros por litro.

"Si quieren mantener ese compromiso, van a tener que subsidiar los combustibles o reducir el impuesto a los combustibles. Y eso puede ser costoso", dice Ocampo.

"La última vez que tuvimos un escenario similar, cuando Rusia invadió a Ucrania en febrero de 2022, entraron a México 395.000 millones de pesos excedentes, en ingresos petroleros. Pero el país gastó 394.000 millones de pesos en su política de subsidios a los combustibles. Al final, el balance neto quedó en cero, prácticamente una cosa anuló la otra", detalla el experto del IMCO.

"Se está reconfigurando el mercado petrolero"

Por su parte, Miriam Grunstein hace hincapié en que el aumento de los precios del petróleo solo beneficia a México en el "corto plazo".

"Se está reconfigurando el mercado petrolero, que no tiene a México en el mapa. México ahora está metido en un mapa de productores muy grandes, muy competitivos, y se podría perder en el nuevo orden de los mercados petroleros globales", cree la experta en energía.

En su opinión, Estados Unidos estaría tratando de bloquear a Irán para aumentar la competitividad del petróleo venezolano, una estrategia que considera "ridícula, porque la producción venezolana no va a suceder a corto plazo, ni siquiera a mediano", dice.

Temor a "crisis energética"

El desarrollo del mercado petrolero global y sus efectos sobre países productores y exportadores, como México, dependerá de la duración del conflicto en Medio Oriente.

Este martes (10.03.2026), los precios del crudo se estabilizaron, en parte, como reacción a una publicación en X del secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, que aseguró que "la Marina de Estados Unidos escoltó con éxito a un petrolero a través del estrecho de Ormuz para garantizar que el petróleo siga fluyendo hacia los mercados mundiales".

No obstante, Wright volvió a borrar el mensaje, que, además, fue desmentido por la Casa Blanca. 

A diez días del inicio de la guerra, tanto la Comisión Europea como la Agencia Internacional de la Energía barajan la posibilidad de activar medidas de emergencia temporales, como recurrir a las reservas de petróleo estratégicas, para evitar una crisis de precios similar a la de 2022, tras la invasión rusa de Ucrania.

(cp)

 

Nota cortesía:
 
Fuente de información:

 

Viola Traeder (10 de marzo de 2026). Guerra en Irán: "México no está en el mapa petrolero global". DW  en Español. Alemania. Recuperado el 11 de marzo de 2026 de: https://www.dw.com/es/guerra-en-ir%C3%A1n-m%C3%A9xico-no-est%C3%A1-en-el-mapa-petrolero-global/a-76296200
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios. 

martes, 10 de marzo de 2026

"Metrópolis", de Fritz Lang: el futuro es ahora

El clásico del cine mudo de 1927 está ambientado en el año 2026, y muchas de las visiones que imaginó su director se han vuelto realidad. La humanoide María ya mostraba de lo que es capaz la inteligencia artificial.
 

Vehículos voladores surcan el cielo frente a enormes fachadas de vidrio y acero. En imponentes rascacielos vive una élite rodeada de lujo. Abajo, en las entrañas de la ciudad, obreros trabajan sin descanso para sostener la riqueza de los poderosos. Mantienen en marcha las máquinas que aseguran el funcionamiento de Metrópolis, la ciudad que el cineasta alemán Fritz Lang imaginó en su visionaria película de 1927, escrita junto a su esposa, la novelista y guionista Thea von Harbou.

La historia está ambientada en el año 2026, es decir, en nuestro presente. Uno de sus personajes centrales es María, una de las primeras "mujeres robot" del cine. Esta humanoide encarna lo que hoy llamamos inteligencia artificial (IA). Muchos de los temores actuales frente a esta tecnología ya estaban, de algún modo, anticipados en su figura hace casi cien años.

La inteligencia artificial como amenaza

Como humana, María advierte a los trabajadores sobre los abusos de los poderosos. El gobernante de Metrópolis decide entonces copiar su apariencia y transferirla a un robot, una Maschinenmensch (máquina humana) con la ayuda de un científico obsesivo que persigue sus propios fines. Convertida en una máquina con forma humana, María debe manipular a los obreros para que los poderosos puedan explotarlos aún más. Y como los trabajadores no pueden distinguir entre la mujer real y el androide, el plan parece funcionar.

Cuando imaginó su distopía laboral ambientada en 2026, Fritz Lang pensó en un mundo donde los humanos sirven a las máquinas. Hoy, casi a diario aparecen informes en los que especialistas especulan sobre qué empleos podrían desaparecer por culpa de la inteligencia artificial. Hace poco, por ejemplo, el empresario estadounidense Matt Shumer advirtió en la red social X sobre posibles despidos masivos: en uno o dos años, dijo, ningún trabajo de oficina estaría realmente a salvo.

Androides en el cine

En el cine, la "máquina humana” suele tener un lado oscuro. La María de Metrópolis se convirtió en modelo para muchas historias de ciencia ficción en las que las personas terminan siendo víctimas de sus propias creaciones.

En "Terminator", del cineasta James Cameron, un robot viaja al pasado para asegurar un futuro en el que las máquinas dominen a la humanidad. Con sus esqueletos de acero, ven a los seres humanos, por quienes fueron creados, como una amenaza.

Los "replicantes” de "Blade Runner", de Ridley Scott, fueron diseñados para realizar trabajos peligrosos durante la colonización del espacio. La Tierra se ha vuelto un lugar inhóspito: contaminado, superpoblado y bajo una lluvia constante. Para que los humanos puedan aspirar a una vida mejor en otros planetas, estos androides hacen primero el trabajo más duro. Pero como con el tiempo desarrollan emociones propias -y con ellas la posibilidad de rebelarse- se limita su vida útil a cuatro años. Aun así, algunos se niegan a obedecer y se enfrentan a sus creadores.

Ya sean "terminators” o "replicantes”, casi siempre son indistinguibles del Homo sapiens, como la María robot en Metrópolis. Solo en contadas ocasiones los robots aparecen como aliados de los humanos. Un ejemplo es C-3PO, el androide de "La guerra de las galaxias" creado por George Lucas, un asistente útil y pacífico.

Algo similar imaginan hoy quienes defienden el desarrollo de la inteligencia artificial: androides que conviven con nosotros y ayudan en tareas cotidianas como cuidar a personas mayores, atender a los niños o realizar trabajos domésticos. Los críticos, en cambio, advierten sobre los riesgos de esta tecnología y comparan su avance con la invención de la bomba atómica.

¿Progreso o trampa del progreso?

En "Metrópolis" la ciudad no termina destruida por una guerra nuclear, pero sí por una enorme inundación que causa numerosas muertes. La responsable es la robot María, que incita a los obreros a rebelarse y a destruir el sistema.

En ese sentido, Fritz Lang veía a las máquinas con tanta desconfianza como décadas después lo harían directores como Cameron o Scott. Un androide perfecto como la María de la película todavía no existe. Pero otras ideas que aparecían en "Metrópolis" sí se volvieron realidad: por ejemplo, el tren monorriel o las videollamadas.

Estas últimas se han convertido en una herramienta cotidiana. Con un teléfono inteligente no solo escuchamos a nuestro interlocutor: también lo vemos. Equipos de trabajo repartidos por todo el planeta se reúnen a diario en videoconferencias como si estuvieran en la misma sala. Y quien apaga la cámara puede despertar sospechas: ¿sigue en pijama? ¿O tiene ojeras después de una larga noche?

Quizás Fritz Lang, hace casi un siglo, no mostraba simplemente el progreso, sino también la posible trampa que conlleva el progreso. Sea cual fuere la interpretación, hoy nadie puede decir que las visiones de Metrópolis no tienen nada que ver con nuestra vida actual. El futuro ya llegó.

(md/cp)

Nota cortesía:
 
Fuente de información:
 
Oliver Glasenapp (9 de febrero de 2026). "Metrópolis", de Fritz Lang: el futuro es ahora. DW en Español. Alemania. Recuperado el 10 de febrero de 2026 de: https://www.dw.com/es/metr%C3%B3polis-de-fritz-lang-la-pel%C3%ADcula-de-ciencia-ficci%C3%B3n-que-anticip%C3%B3-el-presente/a-76284122
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios. 

lunes, 9 de marzo de 2026

El barril de crudo supera los 100 dólares y podría romper su techo histórico esta semana

El bloqueo de facto del estrecho de Ormuz y los recortes de producción provocados por el conflicto con Irán están detrás del enorme aumento de los precios energéticos. 

Este lunes los precios del petróleo traspasaron los 100 dólares por primera vez desde 2022, cuando se produjo la escalada inflacionista tras el inicio del conflicto entre Rusia y Ucrania, y podrían superar su techo histórico de 147 dólares, alcanzado en julio de 2008.
 
Así, los futuros del crudo West Texas Intermediate (WTI), referencia principal de los precios del petróleo en América, alcanzaron los 118 dólares; mientras que los futuros del Brent, referencia europea, llegaron hasta los 119 dólares.
 
Este vertiginoso aumento tiene lugar luego de una semana de bloqueo de facto del estrecho de Ormuz, por donde circula alrededor del 20 % del consumo mundial.
 
A ello se suma que grandes productores petroleros, como Kuwait y Emiratos Árabes Unidos, han anunciado recortes en su producción, a la vez que Catar ha detenido la de gas natural licuado (GNL), lo que añade presión no solo a los precios del gas, sino a los del resto del mercado energético fósil.
 
Goldman Sachs predice que los precios del oro negro podrían sobrepasar esta semana los picos de 2008 y 2022. Por su parte, JP Morgan estima posible que los recortes de producción en la región afectada por el conflicto con Irán lleguen a los cuatro millones de barriles por día para el viernes de esta semana, según recoge TradingJKey.
 
Las previsiones se podrían cumplir si siguen la senda marcada por la apertura de los mercados de este lunes, con un excelso 30 % de aumento en el índice WTI y del 26 % en el Brent.
 
Nota cortesía:
 
Fuente de información:
 
Redacción RT en Español (9 de marzo de 2026). El barril de crudo supera los 100 dólares y podría romper su techo histórico esta semana. RT en Español. Rusia. Recuperado el 9 de marzo de 2026 de: https://actualidad.rt.com/actualidad/591666-petroleo-dolares-techo-historico
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios. 

domingo, 8 de marzo de 2026

Cobrarán entrada a turistas en la catedral gótica de Colonia

Se trata de una de las principales atracciones monumentales de Alemania. Actualmente, su logística es deficitaria.

La Catedral de Colonia empezará a cobrar entrada a los turistas a partir del segundo semestre del año. Esta medida busca mejorar la situación financiera de la iglesia más famosa de Alemania, según anunció el jueves el rector de la catedral, Guido Assmann. "Necesitamos aumentar nuestros propios ingresos", declaró el clérigo. Sin embargo, la catedral seguirá siendo de libre acceso para servicios y oraciones. Assmann añadió que se está desarrollando un plan para su implementación práctica. El importe de la futura tarifa aún no se ha determinado.

Actualmente, la catedral cuesta más de lo que ingresa: en 2024, los gastos ascendieron a aproximadamente 14,2 millones de euros, mientras que los ingresos rondaron los 14 millones. 

La Catedral de Colonia recibe aproximadamente 6 millones de visitantes al año, lo que la convierte en una de las atracciones turísticas más visitadas de Alemania. Si bien la mayoría de las iglesias en Alemania son de libre acceso, las subidas a las torres y las exposiciones del tesoro de las iglesias suelen ser de pago. Las entradas a las iglesias son más comunes en el extranjero.

(el/kna, dpa, afp)

Nota cortesía:
 
Fuente de información:

Noticias DW (5 de marzo de 2026). Cobrarán entrada a turistas en la catedral gótica de Colonia.DW en Español. Alemania. Recuperado el 8 d emarzo de 2026 de: https://www.dw.com/es/cobrar%C3%A1n-entrada-a-turistas-en-la-catedral-g%C3%B3tica-de-colonia/a-76233527
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.

sábado, 7 de marzo de 2026

Hace 44 minutos Trump advierte que Irán será "atacado con mucha dureza" este sábado

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este sábado (07.03.2026) que Irán será "atacado con mucha dureza" esta jornada, y que estaba considerando la posibilidad de ampliar las zonas y grupos de personas atacados, sin proporcionar detalles.

"¡Hoy Irán será atacado con mucha dureza! Debido al mal comportamiento de Irán, se está considerando seriamente la destrucción total de zonas y la muerte segura de grupos de personas que no se habían considerado como objetivo hasta el momento", declaró Trump en una publicación de su red Truth Social.

Asimismo, señaló que Teherán se había disculpado con sus vecinos por los ataques lanzados por las fuerzas iraníes, lo que calificó como una rendición. (Reuters, dpa)

Nota cortesía:
 
Fuente de información:
 
Noticias DW (7 de marzo de 2026). Trump advierte que Irán será "atacado con mucha dureza" este sábado. DW en Español. Alemania. Recuperado el 7 de marzo de 2026 de: https://p.dw.com/p/59ye3 
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.

viernes, 6 de marzo de 2026

El Mundo Sin las Religiones Abrahámicas – ¿Paraíso o Vacío?


".... porque hasta el aleteo de una mariposa, puede provocar un huracán"



Imaginemos por un momento un universo alternativo, uno donde las religiones abrahámicas –judaísmo, cristianismo e islam– nunca emergen del desierto de Oriente Medio. No hay Moisés partiendo el Mar Rojo, no hay Jesús crucificado, no hay Mahoma recitando el Corán. En su lugar, el politeísmo pagano, el budismo, el hinduismo o filosofías seculares como el confucionismo dominan el panorama espiritual humano. ¿Resultado? Un mundo potencialmente menos ensangrentado por dogmas monoteístas absolutos, pero también despojado de algunos de los impulsos creativos y éticos más potentes de la historia. Esta especulación es inherentemente polémica: critica a la fé como fuente de caos, pero también reconoce su rol en civilizar a la humanidad salvaje. Prepárate para ofender a creyentes y ateos por igual, porque la historia sin Dios (o al menos sin estos dioses) sería un caos alternativo, no precisamente un edén.


Para estructurarla, dividiremos en dos lados: primero, los horrores históricos que se evitan (los "negativos" que no ocurren, liberando a la humanidad de siglos de sangre y opresión). Segundo, los logros positivos que se pierden (los "positivos" que no suceden, dejando un vacío cultural y moral). Basado en hechos históricos reales, pero extrapolado a un "qué pasaría si" sin piedad.



Lado 1: Acontecimientos Históricos Negativos que NO Hubiesen Acontecido (Los Horrores Evitados).


Sin el monoteísmo abrahámico y su obsesión por la "verdad única", el mundo evade una cascada de guerras, genocidios y represiones motivadas por la idea de un Dios celoso que exige sumisión exclusiva. Estos no son meros "accidentes"; son consecuencias directas de textos sagrados que promueven la conquista, la herejía y la segregación. Aquí va una lista exhaustiva y brutal:


- Las Cruzadas (siglos XI-XIII): No hay ocho campañas militares cristianas para "reconquistar" Jerusalén, que dejan millones de muertos en Europa y Oriente Medio. Sin el Papa Urbano II llamando a la yihad cristiana, no se masacran judíos en Renania ni se saquea Constantinopla en 1204. El Imperio Bizantino sobrevive más tiempo, y el intercambio cultural con el mundo árabe fluye sin tanto odio mutuo.


- La Inquisición Española y la Caza de Brujas (siglos XV-XVIII): Adiós a la tortura sistemática de herejes, judíos y "brujas" por la Iglesia Católica. No se queman vivos a 30,000-50,000 acusados en Europa, ni se expulsa a 150,000 judíos de España en 1492, evitando el colapso económico ibérico y la diáspora que alimentó el antisemitismo global.


- Guerras de Religión en Europa (siglos XVI-XVII): La Reforma Protestante no existe sin el cristianismo, así que no hay Guerra de los Treinta Años (1618-1648), que mata al 20-30% de la población alemana (hasta 8 millones). Francia evita la Masacre de San Bartolomé (1572, 10,000 hugonotes muertos), y Inglaterra no sufre la Guerra Civil Inglesa con su puritanismo sangriento.


- Colonización y Genocidios en las Américas y África (siglos XV-XIX): Sin la doctrina cristiana de "conversión o muerte", los conquistadores españoles como Cortés no justifican la matanza de aztecas e incas como "voluntad divina". No hay Requerimiento papal exigiendo sumisión, reduciendo los 50-100 millones de indígenas muertos por enfermedades, esclavitud y masacres. En África, el comercio de esclavos atlántico pierde su justificación bíblica (como la "maldición de Cam"), salvando a millones de la trata transatlántica.


- El Holocausto y el Antisemitismo Moderno (siglo XX): Sin siglos de pogromos cristianos basados en la acusación de "deicidas" (judíos matando a Jesús), el nazismo no hereda un odio tan arraigado. Hitler no cita a Lutero ni a la Biblia para su "solución final"; quizás el genocidio de 6 millones de personas (judíos inexistentes) se evita, o al menos se diluye en un racismo secular menos virulento.


- Conflictos en Oriente Medio y el Terrorismo Islámico (siglos VII-XXI): Sin el islam, no hay conquistas árabes que arrasen Persia y Bizancio en el siglo VII, ni las guerras otomano-europeas. El sionismo judío no existe, así que no hay Estado de Israel en 1948, evitando las guerras árabe-israelíes (1948, 1967, 1973) con decenas de miles de muertos, ni el interminable conflicto palestino-israelí con sus intifadas y bombardeos. En el siglo XXI, no hay Al-Qaeda, ISIS ni el 11-S (3,000 muertos), ni atentados en París, Madrid o Londres. El yihadismo global, responsable de cientos de miles de muertes en Irak, Siria y África, se evapora.


- Persecuciones Internas y Represión Social: No hay fatwas islámicas contra apóstatas (millones ejecutados históricamente), ni pogromos judíos en la Europa medieval. La opresión de mujeres bajo la sharia o el patriarcado bíblico se mitiga; quizás el feminismo avanza siglos antes sin versos como "la mujer se someta al marido". La homofobia religiosa (basada en Levítico o hadices) no infecta leyes seculares, evitando ejecuciones en países islámicos modernos.


En resumen, la humanidad ahorra billones en vidas y recursos. El mundo podría ser más politeísta y tolerante, con filosofías como el estoicismo o el taoísmo promoviendo armonía en vez de conversión forzada. ¿Polémico? Sí: estas religiones han sido motores de división, no de paz, y su ausencia podría haber acelerado la Ilustración siglos antes.



Lado 2: Acontecimientos Históricos Positivos que NO Hubieran Ocurrido (Los Logros Perdidos).


Pero no todo es ganancia. Las religiones abrahámicas inyectaron un sentido de propósito divino que impulsó innovaciones, arte y ética. Sin ellas, el mundo podría ser más primitivo, con menos cohesión social y avances. Aquí los "positivos" que se desvanecen, dejando un vacío que politeísmos fragmentados o ateísmo crudo no llenan fácilmente:


- Avances Científicos y Educativos en la Edad Media (siglos V-XV): Sin monjes cristianos preservando textos clásicos en monasterios, la Europa post-romana pierde conocimiento griego y romano. No hay universidades como Bolonia (1088) u Oxford, fundadas por la Iglesia. Figuras como Roger Bacon (precursor del método científico) o Gregor Mendel (genética, monje católico) no emergen. En el islam, la Edad de Oro (siglos VIII-XIII) no ocurre: adiós al álgebra de Al-Juarismi, la óptica de Ibn al-Haytham o la medicina de Avicena, que salvan millones de vidas y sientan bases para la Revolución Científica.


- Arte y Arquitectura Renacentista y Barroca (siglos XIV-XVIII): Sin el mecenazgo cristiano, no hay Capilla Sixtina de Miguel Ángel, ni "La Última Cena" de Da Vinci. Catedrales góticas como Notre-Dame no inspiran ingeniería; música sacra de Bach, Händel o Mozart (misas y oratorios) se pierde, empobreciendo el canon occidental. En el islam, no hay mezquitas como la Alhambra o Santa Sofía, ni caligrafía coránica que eleva el arte visual.


- Reformas Éticas y Movimientos Sociales (siglos XVIII-XX): La abolición de la esclavitud en el Imperio Británico (1833) no es impulsada por cristianos evangélicos como William Wilberforce, inspirados en la Biblia. El movimiento de derechos civiles en EE.UU. pierde a Martin Luther King Jr., cuya retórica se basa en profetas judíos y Jesús. Ideas de igualdad humana ("todos creados a imagen de Dios") no permeen la Declaración de Independencia o los Derechos Humanos de la ONU, retrasando el fin del sistema de castas en India o segregación racial.


- Caridad Institucional y Bienestar Social (siglos I-XXI): Sin mandatos bíblicos como "ama a tu prójimo", no hay hospitales medievales fundados por órdenes cristianas (como los Caballeros Hospitalarios). La Cruz Roja pierde raíces en la caridad cristiana; en el islam, el zakat (limosna obligatoria) no redistribuye riqueza, evitando sistemas de seguridad social en sociedades musulmanas. Misiones cristianas no educan ni vacunan en África y Asia, dejando brechas en desarrollo global.


- Unificación Cultural y Estabilidad Política (siglos IV-XX): Sin Constantino convirtiendo el Imperio Romano al cristianismo (siglo IV), Roma cae más rápido sin cohesión religiosa. El islam no unifica tribus árabes, evitando un califato que preserva y expande conocimiento persa e indio. La ética abrahámica no inspira constituciones seculares, potencialmente permitiendo más tiranías paganas o ateas (piensa en el culto al emperador romano o stalinismo sin frenos morales).


- Inspiración Filosófica y Literaria: No hay "Divina Comedia" de Dante, ni "Paraíso Perdido" de Milton. Filósofos como Tomás de Aquino probablemente no aparecen, retrasando el racionalismo. En el judaísmo, no hay contribuciones como la de Maimónides a la medicina y ética, ni el énfasis en la educación que impulsa premios Nobel judíos desproporcionados.


En esencia, sin estas religiones, la humanidad podría estancarse en mitos locales, con menos "fuego divino" para innovar. ¿Polémico? Absolutamente: sugiere que el monoteísmo, pese a su toxicidad, fue un catalizador necesario para arrastrar a la especie del barbarismo, incluso si el costo fue astronómico.


Conclusión: Un mundo sin religiones abrahámicas podría ser más pacífico pero quizá menos vibrante, un equilibrio donde la ausencia de fe evita masacres pero también apaga chispas creativas. ¿Mejor o peor? Depende de si valoras la sangre sobre el alma. Esta nota no es evangelio; es provocación histórica para cuestionar dogmas. Pero.... ¿Qué piensas tú?


jueves, 5 de marzo de 2026

Los braciles

 


Bueno, ya sé que va a llover downvotes, hate y ataques personales. Pero, voy a dar mi opinión sobre el tema:

Nací y crecí en la favela de Rocinha, en Río. Viví ahí hasta los 16. Fui a los mismos lugares. Bajo Leblon, Gávea, São Conrado, Jardín Botánico, Horto, Botafogo, Flamengo, etc… Todos barrios pitucos. Y sí, hay silencio, educación, organización y respeto entre la gente. Parece otra ciudad, paralela a Río. En mi época en la favela, los más escandalosos eran los que tenían pésima educación. Y ese es el problema que yo creo que causa la romantización del ruido. Mis padres/familiares son del nordeste, nacidos en medio del monte. Pero MUY trabajadores y MUY educados. Los que más lío armaban donde vivíamos eran los mismos "chicos del barrio". Unos cerdos, sin educación, sin sentido común, y lo peor, creídos. Se creían con la razón, ni idea por qué. Era super común que las chicas de 14 estuvieran embarazadas de algún traficante o ni supieran quién era el padre. Y toda la familia pagaba el pato por la falta de estructura familiar.
De ahí me fui a un lugar lejos de los centros urbanos, pero con el tiempo, llegó gente de las favelas. Y todo lo malo de allá, vino acá. Y lo peor, el ruido. Y eso, a mi parecer, es falta de educación básica, falta de civismo, desconocimiento de los derechos básicos, falta de sentido común colectivo. Y les explico por qué pienso eso.
Trabajo con eventos musicales. Entonces, recorro todo Río por trabajo. Pago lo mío y voy a donde sea. He estado en lugares top, con jugadores de fútbol, famosos de Globo, en casas de artistas, cantantes, actores. La "crema" de la clase alta. Y algo quedó claro en esos eventos: la EDUCACIÓN. Es obvio que en las "fiestas" más exclusivas hay excesos. Pero, fíjense bien. Es en un lugar y horario apropiado. En todos estos años trabajando, los lugares donde más problemas tuve de todo tipo fueron en comunidades y favelas. Desde no tener una silla donde sentarme, hasta un traficante apuntándome con un arma para registrar el auto. Literalmente, paso del cielo al infierno en cuestión de kilómetros. Y lo dejo bien claro, sé que no toda la "clase alta" es así. Pero el promedio se saca de la mayoría. Y de todo lo que he visto, la mayoría de la clase alta ODIA el RUIDO y la falta de educación.
Obvio que no puedo ignorar el factor social. Pero, en mi experiencia como persona y como profesional, la falta de educación básica es el factor principal para crear este tipo de persona. Porque yo también sufrí pobreza y pésimas condiciones de vida en la favela. Yo, mi familia y otras personas que tuvieron una buena educación, DETESTÁBAMOS el ruido y las peleas. A mi modo de ver, la pobreza no es licencia para la mala educación. Mis padres comían una vez al día en su infancia, y aun así son personas honestas, íntegras y trabajadoras. ¡No solo ellos, sino todo el entorno social en el que crecí, dentro de la favela!
Ayer fue Navidad, y durante la cena de los vecinos, uno ponía la música más alta que el otro. Y era el peor tipo de música que te puedas imaginar. Se juntaba un montón de jóvenes con motos ruidosas y era un infierno. Música alta, gritos, motos ruidosas, basura en la calle… Tuve suerte de ir a trabajar y volver solo de mañana cuando todos estaban durmiendo. Dicho esto, mi opinión general es que la falta de lo básico en educación genera este tipo de persona, que genera este tipo de situación. Y ni así, el pobre tolera a ese tipo de pobre.

Cortesía de Mesmerécimo Duodécimo meridiano de Greenwich

miércoles, 4 de marzo de 2026

¿ el islam es la respuesta ?

 De la movida mahometana me quedo con una foto.



Dos jóvenes tocados con kufiyas alzan un cartel: Europa es el cáncer, el Islam es la respuesta. Y esos jóvenes están en Londres. Residen en pleno cáncer, quizá porque en otros sitios el trabajo, la salud, el culto de otra religión, la libertad de sostener ideas que no coincidan con la doctrina oficial del Estado, son imposibles. Ante esa foto reveladora -no se trata de occidentalizar el sano Islam, sino de islamizar un enfermo Occidente-, lo demás son milongas. Los quiebros de cintura de algunos gobernantes europeos, la claudicación y el pasteleo de otros, la firmeza de los menos, no alteran la situación, ni el futuro. En Europa, un tonto del haba puede titular su obra Me cago en Dios, y la gente protestar en libertad ante el teatro, y los tribunales, si procede, decidir al respecto. Es cierto que, en otros tiempos, en Europa se quemaba por cosas así. Pero las hogueras de la Inquisición se apagaron -aunque algún obispo lo lamente todavía- cuando Voltaire escribió: «No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero lucharé hasta la muerte para que nadie le impida decirlo».


Aclarado ese punto, creo que la alianza de civilizaciones es un camelo idiota, y que además es imposible. El Islam y Occidente no se aliarán jamás. Podrán coexistir con cuidado y tolerancia, intercambiando gentes e ideas en una ósmosis tan inevitable como necesaria. Pero quienes hablan de integración y fusión intercultural no saben lo que dicen. Quien conoce el mundo islámico -algunos viajamos por él durante veintiún años- comprende que el Islam resulta incompatible con la palabra progreso como la entendemos en Occidente, que allí la separación entre Iglesia y Estado es impensable, y que mientras en Europa el cristianismo y sus clérigos, a regañadientes, claudicaron ante las ideas ilustradas y la libertad del ciudadano, el Islam, férreamente controlado por los suyos, no renuncia a regir todos y cada uno de los aspectos de la vida personal de los creyentes. Y si lo dejan, también de los no creyentes. Nada de derechos humanos como los entendemos aquí, nada de libertad individual. Ninguna ley por encima de la Charia. Eso hace la presión social enorme. El qué dirán es fundamental. La opinión de los vecinos, del barrio, del entorno. Y lo más terrible: no sólo hay que ser buen musulmán, hay que demostrarlo.


En cuanto a Occidente, ya no se trata sólo de un conflicto añejo, dormido durante cinco siglos, entre dos concepciones opuestas del mundo. Millones de musulmanes vinieron a Europa en busca de una vida mejor. Están aquí, se van a quedar para siempre y vendrán más. Pero, pese a la buena voluntad de casi todos ellos, y pese también a la favorable disposición de muchos europeos que los acogen, hay cosas imposibles, integraciones dificilísimas, concepciones culturales, sociales, religiosas, que jamás podrán conciliarse con un régimen de plenas libertades. Es falaz lo del respeto mutuo. Y peligroso. ¿Debo respetar a quien castiga a adúlteras u homosexuales? Occidente es democrático, pero el Islam no lo es. Ni siquiera el comunismo logró penetrar en él: se mantiene tenaz e imbatible como una roca. «Usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia», ha dicho Omar Bin Bakri, uno de sus los principales ideólogos radicales. Occidente es débil e inmoral, y los vamos a reventar con sus propias contradicciones. Frente a eso, la única táctica defensiva, siempre y cuando uno quiera defenderse, es la firmeza y las cosas claras. Usted viene aquí, trabaja y vive. Vale. Pero no llame puta a mi hija -ni a la suya- porque use minifalda, ni lapide a mi mujer -ni a la suya- porque se líe con el del butano. Aquí respeta usted las reglas o se va a tomar por saco. Hace tiempo, los Reyes Católicos hicieron lo que su tiempo aconsejaba: el que no trague, fuera. Hoy eso es imposible, por suerte para la libertad que tal vez nos destruya, y por desgracia para esta contradictoria y cobarde Europa, sentenciada por el curso implacable de una Historia en la que, pese a los cuentos de hadas que vocea tanto cantamañanas -vayan a las bibliotecas y léanlo, imbéciles- sólo los fuertes vencen, y sobreviven.

Por eso los chicos de la pancarta de Londres y sus primos de la otra orilla van a ganar, y lo saben. Tienen fe, tienen hambre, tienen desesperación, tienen los cojones en su sitio. Y nos han calado bien. Conocen el cáncer. Les basta observar la escalofriante sonrisa de las ratas dispuestas a congraciarse con el verdugo.


Cortesía de Bashalpal 

martes, 3 de marzo de 2026

De terneros desechables a salvadores de los Alpes

Para que la vaca produzca leche, debe parir un ternero. Las terneras serán más tarde vacas lecheras. Los terneros se consideran productos de desecho y, tras un transporte tortuoso, suelen acabar en granjas de engorde.

Con un pequeño grupo de agricultores, gastrónomos y representantes minoristas, el productor lechero Marcel Renz está tratando de cambiar esta práctica en el sur de Alemania. Su objetivo es mejorar el bienestar animal, acortar las distancias de transporte y ofrecer carne de buena calidad por la que los clientes estén dispuestos a pagar un poco más. Los clientes del carnicero Hannes Hönegger están dispuestos a hacerlo. Renz trabaja con pequeñas granjas ecológicas tradicionales que apuestan por las llamadas razas de doble propósito, animales que no se crían sólo por su rendimiento. Las vacas y los terneros son aptos tanto para la producción de leche como para la de carne, como en el pasado. Se alimentan casi exclusivamente de lo que crece en las praderas. De este modo, también contribuyen a la protección de la naturaleza en los Alpes, desde Algovia hasta Tirol del Sur. Los terneros de Thomas Zanon han tenido suerte. No sufren largos transportes ni son cebados con soja o maíz, sino que pastan en su prado alpino. Ha rescatado de la industria láctea a su pequeño rebaño. La profesión principal de Thomas Zanon es la de profesor adjunto de ganadería en la Universidad de Bolzano, en Italia. Si se tienen en cuenta todos los factores, dice, la leche no es en absoluto peor que los sustitutos lácteos de avena o soja. Los terneros rescatados en su pastizal alpino no sólo son animales felices, sino que también encarnan un nuevo enfoque para la producción lechera sostenible.
 
Nota cortesía:
 
 
Fuente de información:
 
DW Documental (1 de marzo de 2026). De terneros desechables a salvadores de los Alpes. DW en Español. Alemania. Recuperado el 3 de marzo de 2026 de: https://www.dw.com/es/de-terneros-desechables-a-salvadores-de-los-alpes/video-76171049
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.

lunes, 2 de marzo de 2026

Millonaria inversión de Amazon, SoftBank y Nvidia en OpenAI

La inyección liderada por Amazon, SoftBank y Nvidia eleva la valoración de OpenAI a US$730.000 millones y refuerza su infraestructura global en un momento en que ChatGPT supera los 900 millones de usuarios semanales.

OpenAI, la empresa detrás del chatbot de inteligencia artificial (IA) ChatGPT, anunció este viernes (27.02.2026) una inversión histórica de 110.000 millones de dólares.

La ronda, liderada por Amazon, SoftBank y Nvidia, eleva la valoración prefinanciación de la compañía a 730.000 millones de dólares, consolidándola como una de las gigantes tecnológicas más valiosas del mundo.

Según un comunicado de la empresa, Amazon aportará 50.000 millones de dólares, SoftBank 30.000 millones y Nvidia otros 30.000 millones. Se espera que nuevos inversores financieros se sumen en las próximas semanas.

"Estas asociaciones amplían nuestro alcance global, profundizan nuestra infraestructura y fortalecen nuestro balance para que podamos llevar la IA de frontera a más personas, más empresas y más comunidades en todo el mundo", escribió Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI.

"La IA se va a implementar en todas partes. Está transformando la economía, y el mundo necesita una gran capacidad de computación colectiva para satisfacer la demanda", declaró a la cadena CNBC.

900 millones de usuarios semanales

La compañía reveló que ChatGPT supera los 900 millones de usuarios activos cada semana y cuenta con más de 50 millones de suscriptores de pago.

En el ámbito empresarial, más de 9 millones de usuarios corporativos emplean la plataforma para productividad y desarrollo.

En tanto, Codex, la herramienta orientada a programadores, ha triplicado su base desde comienzos de año y alcanza 1,6 millones de usuarios semanales.

Amazon Web Services, socio clave

El acuerdo contempla un desembolso inicial de 15.000 millones de dólares por parte de Amazon, seguido de otros 35.000 millones sujetos a condiciones específicas. La operación refuerza el papel de Amazon Web Services (AWS) como aliado tecnológico estratégico.

Ambas compañías desarrollarán un 'Entorno de Ejecución con Estado' (Stateful Runtime Environment), que permitirá crear aplicaciones capaces de mantener contexto y memoria de procesos anteriores. El servicio estará disponible a través de Amazon Bedrock.

El director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, afirmó en la red social X que está "entusiasmado" con la "nueva alianza estratégica" con OpenAI.

"Desarrolladores y empresas de todo tipo están deseosos de ejecutar servicios basados en modelos de OpenAI en AWS, y nuestra colaboración única les proporcionará un entorno de ejecución con estado, impulsado por la inteligencia de vanguardia de OpenAI en Amazon Bedrock", anotó.

AWS también se convertirá en proveedor exclusivo de nube de terceros para 'OpenAI Frontier', una plataforma destinada a que organizaciones desplieguen y gestionen equipos de agentes de IA con seguridad empresarial.

"OpenAI también está apostando fuerte por nuestros chips Trainium personalizados, que ofrecen una relación calidad-precio entre un 30 % y un 40 % superior a la de las GPU comparables, para impulsar su crecimiento. Ambos laboratorios líderes de IA han realizado importantes compromisos con Trainium, que está cobrando gran impulso", añadió Jassy.

La colaboración permitirá además desarrollar modelos personalizados basados en la tecnología de OpenAI para potenciar aplicaciones de consumo de Amazon, complementando su familia de modelos Nova.

Una nueva alianza con Nvidia

Además del capital, OpenAI aseguró nueva infraestructura gracias a un acuerdo con Nvidia.

El pacto incluye el uso de 3 gigavatios (GW) de capacidad de inferencia dedicada y 2 GW para entrenamiento en sistemas 'Vera Rubin', que se sumarán a la infraestructura actual basada en chips Hopper y Blackwell.

JU (efe, ap)

 

Nota cortesía:
 
Fuente de información:

Descubre DW (27 de febrero de 2026). Millonaria inversión de Amazon, SoftBank y Nvidia en OpenAI. DW en Español. Alemania. Recuperado el 2 de marzo de 2026 de: https://www.dw.com/es/millonaria-inversi%C3%B3n-de-amazon-softbank-y-nvidia-en-openai/a-76157603
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.