Mostrando las entradas con la etiqueta Europa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Europa. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de julio de 2025

30 años de Srebrenica: la vergüenza de Europa

En julio de 1995, las tropas serbias de Bosnia asesinaron a más de 8000 bosnios: un genocidio y el peor crimen cometido en Europa desde 1945. 
 

Cuando las tropas del general serbobosnio Ratko Mladic cometieron el genocidio contra los bosnios desde Srebrenica, en julio de 1995, las imágenes del horror y del fracaso internacional dieron la vuelta al mundo casi de inmediato.

En los días previos al genocidio, se recibieron mensajes desesperados de radioaficionados en Srebrenica. Incluso durante la masacre, los primeros testigos supervivientes de la marcha de la muerte informaron sobre la persecución y los horrores en los bosques que rodean Srebrenica.

Aunque las dimensiones exactas del crimen aún no se conocían en cifras, ya era evidente que Srebrenica marcaba el terrible clímax de la política serbia de limpieza étnica en Bosnia. Que allí se había cometido uno de los peores crímenes desde el Holocausto, no con pleno conocimiento de los representantes de la comunidad internacional, pero sí con su avisada tolerancia, en un momento en que el lema de la cultura europea de la memoria estaba claro: "¡Nunca más!".

Un segundo calvario

El 11 de julio de 2025 se espera que decenas de miles de personas —más que nunca antes— se reúnan en Potocari, cerca de Srebrenica, para conmemorar el 30º aniversario del genocidio.

El Memorial de Srebrenica, inaugurado en 2003, es un lugar de recuerdo desgarrador. El cementerio alberga los restos de aproximadamente 7.000 de las 8.372 víctimas del genocidio identificadas por su nombre hasta la fecha.

Es el lugar de duelo más importante para los familiares supervivientes. Pero el recuerdo está teñido de amargura por gran parte de lo ocurrido tras el crimen, un segundo calvario. 

El nombre de la ciudad, Srebrenica, se ha convertido en un símbolo del crimen. Existe un amplio consenso internacional de que Srebrenica fue un genocidio, luego de que el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) lo determinara y documentara ampliamente en varias sentencias. En 2024, la Asamblea General de la ONU declaró el 11 de julio como Día de Conmemoración del Genocidio de Srebrenica, reafirmando así su carácter de genocidio.

Negación y relativización

Sin embargo, en ambos países responsables de la planificación y ejecución del genocidio, la negación y la fuerte relativización del crimen se han convertido en política de Estado: en Serbia y en la República Srpska (una de las dos entidades de Bosnia y Herzegovina, también llamada República Serbia de Bosnia, y la parte del país donde se encuentra Srebrenica).

En 2010, el Parlamento serbio aprobó una declaración de disculpas por el crimen de Srebrenica, pero sin utilizar la palabra "genocidio". Desde entonces, la política serbia bajo la presidencia de Aleksandar Vucic ha estado muy lejos incluso de este gesto.

Vucic era ministro de Información del dictador Slobodan Milosevic y, el 20 de julio de 1995, con el genocidio aún en curso, declaró en el Parlamento de Belgrado que, "por cada serbio asesinado, cien musulmanes [bosnios] serían asesinados", algo por lo que aún no se ha disculpado. Hoy, Vucic difunde la narrativa de que "todos los bandos sufrieron" en las guerras yugoslavas, pero solo los serbios no son reconocidos como víctimas.

Criminal de guerra Mladic: héroe para muchos serbios

En la República Srpska, su presidente, Milorad Dodik , convocó una comisión dirigida por el controvertido investigador israelí del Holocausto Gideon Greif, que negó el genocidio en un informe de 2021 y puso en duda el número de víctimas. El rostro de Ratko Mladic, condenado como criminal de guerra, ahora puede verse en grafitis, murales, carteles y fotos en la República Srpska y en Serbia; es considerado un héroe por muchos serbios.

Cada año, en diversas festividades y días conmemorativos serbios, los nacionalistas serbios desfilan frente al monumento a las víctimas de Srebrenica en caravanas de automóviles, sonando la bocina o con música nacionalista a todo volumen.

En los primeros funerales tras el cambio de milenio, los supervivientes que enterraban a sus familiares fueron escupidos por nacionalistas serbios, sin intervención policial.

Todos los alcaldes serbios de Srebrenica tras 1995 han negado el genocidio de una u otra forma. El actual alcalde, Milos Vucic, considera su victoria electoral en octubre de 2024 "también como una respuesta a la resolución de la ONU" aprobada unos meses antes.

Ley contra la Negación del Genocidio

La Hungría de Viktor Orbán también se ha unido a los negacionistas del genocidio. Junto con Serbia y Rusia, fue el único Estado miembro de la UE que votó en contra de la resolución de la ONU sobre Srebrenica en julio de 2024.

En julio de 2021, el entonces Alto Representante de la comunidad internacional para Bosnia y Herzegovina, Valentin Inzko, aprobó una ley contra la negación del genocidio de Srebrenica. Sin embargo, pasaron casi cuatro años hasta que se dictó el primer veredicto contra un negacionista del genocidio, en mayo de 2025.

Una sola disculpa genuina

La comunidad internacional solo ha ofrecido una disculpa genuina por su responsabilidad compartida en Srebrenica.  En julio de 2022, el Gobierno neerlandés pidió perdón a todas las víctimas y supervivientes del genocidio por "la incapacidad de la comunidad internacional para brindar asistencia adecuada al pueblo de Srebrenica".

Aunque no se ha demostrado ni admitido sin lugar a dudas, es muy probable que la comunidad internacional conociera los planes concretos de limpieza étnica en Bosnia oriental durante el verano de 1995 y los aceptara tácitamente como el precio a pagar por el éxito de las negociaciones de paz, aunque quizás nadie a nivel internacional previó el genocidio en aquel momento.

Sin un lugar firme en la memoria europea

Para los bosnios, conmemorar el genocidio de Srebrenica es un componente fundamental de su identidad nacional y un momento constitutivo para su Estado. Sin embargo, la concienciación de muchos representantes estatales bosnios no suele ir más allá de una presencia obligada en el memorial de Potocari el 11 de julio.

La mayoría de los supervivientes del genocidio viven en condiciones modestas, a veces muy pobres y marginadas. Solo las mujeres supervivientes que no tienen familiares varones reciben apoyo estatal. El resto carece de estatus legal como supervivientes y nunca han recibido asistencia estatal, ni material, ni psicológica.

Lo más angustioso para los supervivientes es que, 30 años después del genocidio y a pesar de la resolución de la ONU de 2024, Srebrenica sigue sin lugar permanente en la memoria europea.

Un claro ejemplo es el Día Europeo en Recuerdo de las Víctimas de Todos los Regímenes Totalitarios y Autoritarios. Desde 2009, se conmemora en la UE el 23 de agosto, día de la firma del Pacto Hitler-Stalin en 1939. La Comisión Europea publica anualmente una declaración al respecto. Hasta la fecha, Srebrenica no se ha mencionado en ella.

(rml/ms)

 

Nota cortesía:

 
Fuente de información:
 
Keno Versec (8 de julio de 2025). 30 años de Srebrenica: la vergüenza de Europa. DW en Español. Alemania. Recuperado el 8 de julio de 2025 de: https://www.dw.com/es/30-a%C3%B1os-de-srebrenica-la-verg%C3%BCenza-de-europa/a-73186324
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.

miércoles, 2 de julio de 2025

Los primeros europeos tenían la piel y el pelo oscuros

Un estudio italiano muestra la evolución genética del color de la piel, el pelo y los ojos en Europa a lo largo de 45.000 años. El pelo rubio y los ojos azules se hicieron más comunes hace "apenas" unos 3.000 años.

Los primeros europeos probablemente tenían el pelo oscuro, los ojos oscuros y la piel oscura. Hasta la Edad de Hierro, hace unos 3.000 años, las personas con pelo claro, ojos claros y piel clara eran la gran excepción. Así lo demuestran los resultados de la investigación de la genetista Silvia Ghirotto, de la Universidad de Ferrara, en Italia.

Según los resultados, los genes responsables de la piel, el pelo y los ojos claros sólo aparecieron de forma muy esporádica en los primeros europeos hace unos 14.000 años, en la fase tardía del Paleolítico.

Hoy en día, incluso hay regiones en el norte de Europa, en países como Noruega, Suecia y Finlandia, donde más del 80 % de la población es rubia por naturaleza. En el resto de Europa, el cabello rubio es más bien una excepción, ya que la mayoría de los europeos tienen el pelo castaño. En todo el mundo, sólo alrededor del 2 % de la población es rubia por naturaleza.

Difícil búsqueda de ADN utilizable

Para el estudio, el equipo de Ghirotto analizó 348 muestras de ADN procedentes de yacimientos arqueológicos de 34 países de Europa Occidental y Asia. La muestra más antigua, de 45.000 años de antigüedad, procedía del individuo Ust'-Ishim, descubierto en Siberia occidental en 2008. También fue especialmente significativa la muestra de ADN del individuo SF12 de Suecia, de unos 9.000 años de antigüedad.

Sin embargo, muchas de las muestras de ADN examinadas estaban tan dañadas o incompletas ("degradadas") que los investigadores no pudieron leer directamente las características de pigmentación (como el color de la piel, el pelo y los ojos). En su lugar, utilizaron métodos estadísticos para seguir sacando conclusiones sobre estas características.

La herencia africana de los europeos

Hace unos 50.000 a 60.000 años, los primeros Homo sapiens se quedaron definitivamente en Europa. Genéticamente, aún no habían divergido mucho de sus antepasados modernos de África. Esto significa que portaban predominantemente los genes de la piel, el pelo y los ojos oscuros.
 
Aunque siempre hubo excepciones, como los ojos azules, la mayoría de los europeos seguían teniendo la piel y el pelo oscuros durante la Edad del Cobre, hace unos 5.000 años. Según las muestras de ADN, el 63% de los primeros europeos tenía la piel oscura, mientras que sólo el 8% tenía la piel clara.

¿Ventajas evolutivas de la piel y los ojos claros en Europa?

En el norte de Europa, por ejemplo, en Suecia, se produjo una acumulación de personas con el pelo y los ojos claros hace unos 3.000 años.

Según el estudio, el color claro de la piel podría haber supuesto una ventaja evolutiva para los primeros cazadores y recolectores. Con una luz solar más débil, podrían haber sido capaces de sintetizar más vitamina D, necesaria para la salud de huesos, dientes y músculos.

En cambio, el color más claro de los ojos probablemente no tenía grandes ventajas evolutivas. Los ojos azules o verdes se deben al azar genético o a la selección sexual, explica la genetista Ghirotto.

Sin embargo, aún no está claro qué ventajas evolutivas aportaron a los humanos de Europa la piel, el pelo y los ojos claros. También es necesario seguir investigando para determinar si el aumento de la pigmentación clara estuvo relacionado con cambios climáticos y migratorios en Europa.

(md/ rml)

Nota cortesía:
 
Fuente de información:
 
Alexander Freund (2 de julio de 2025).  Los primeros europeos tenían la piel y el pelo oscuros. DW en Español. Alemania. Recuperado el 2 de julio de 2025 de: https://www.dw.com/es/los-primeros-europeos-ten%C3%ADan-la-piel-y-el-pelo-oscuros/a-73111083
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.