El Mundo Sin las Religiones Abrahámicas – ¿Paraíso o Vacío?

".... porque hasta el aleteo de una mariposa, puede provocar un huracán"

Imaginemos por un momento un universo alternativo, uno donde las religiones abrahámicas –judaísmo, cristianismo e islam– nunca emergen del desierto de Oriente Medio. No hay Moisés partiendo el Mar Rojo, no hay Jesús crucificado, no hay Mahoma recitando el Corán. En su lugar, el politeísmo pagano, el budismo, el hinduismo o filosofías seculares como el confucionismo dominan el panorama espiritual humano. ¿Resultado? Un mundo potencialmente menos ensangrentado por dogmas monoteístas absolutos, pero también despojado de algunos de los impulsos creativos y éticos más potentes de la historia. Esta especulación es inherentemente polémica: critica a la fé como fuente de caos, pero también reconoce su rol en civilizar a la humanidad salvaje. Prepárate para ofender a creyentes y ateos por igual, porque la historia sin Dios (o al menos sin estos dioses) sería un caos alternativo, no precisamente un edén.

Para estructurarla, dividiremos en dos lados: primero, los horrores históricos que se evitan (los "negativos" que no ocurren, liberando a la humanidad de siglos de sangre y opresión). Segundo, los logros positivos que se pierden (los "positivos" que no suceden, dejando un vacío cultural y moral). Basado en hechos históricos reales, pero extrapolado a un "qué pasaría si" sin piedad.

Lado 1: Acontecimientos Históricos Negativos que NO Hubiesen Acontecido (Los Horrores Evitados).

Sin el monoteísmo abrahámico y su obsesión por la "verdad única", el mundo evade una cascada de guerras, genocidios y represiones motivadas por la idea de un Dios celoso que exige sumisión exclusiva. Estos no son meros "accidentes"; son consecuencias directas de textos sagrados que promueven la conquista, la herejía y la segregación. Aquí va una lista exhaustiva y brutal:

- Las Cruzadas (siglos XI-XIII): No hay ocho campañas militares cristianas para "reconquistar" Jerusalén, que dejan millones de muertos en Europa y Oriente Medio. Sin el Papa Urbano II llamando a la yihad cristiana, no se masacran judíos en Renania ni se saquea Constantinopla en 1204. El Imperio Bizantino sobrevive más tiempo, y el intercambio cultural con el mundo árabe fluye sin tanto odio mutuo.

- La Inquisición Española y la Caza de Brujas (siglos XV-XVIII): Adiós a la tortura sistemática de herejes, judíos y "brujas" por la Iglesia Católica. No se queman vivos a 30,000-50,000 acusados en Europa, ni se expulsa a 150,000 judíos de España en 1492, evitando el colapso económico ibérico y la diáspora que alimentó el antisemitismo global.

- Guerras de Religión en Europa (siglos XVI-XVII): La Reforma Protestante no existe sin el cristianismo, así que no hay Guerra de los Treinta Años (1618-1648), que mata al 20-30% de la población alemana (hasta 8 millones). Francia evita la Masacre de San Bartolomé (1572, 10,000 hugonotes muertos), y Inglaterra no sufre la Guerra Civil Inglesa con su puritanismo sangriento.

- Colonización y Genocidios en las Américas y África (siglos XV-XIX): Sin la doctrina cristiana de "conversión o muerte", los conquistadores españoles como Cortés no justifican la matanza de aztecas e incas como "voluntad divina". No hay Requerimiento papal exigiendo sumisión, reduciendo los 50-100 millones de indígenas muertos por enfermedades, esclavitud y masacres. En África, el comercio de esclavos atlántico pierde su justificación bíblica (como la "maldición de Cam"), salvando a millones de la trata transatlántica.

- El Holocausto y el Antisemitismo Moderno (siglo XX): Sin siglos de pogromos cristianos basados en la acusación de "deicidas" (judíos matando a Jesús), el nazismo no hereda un odio tan arraigado. Hitler no cita a Lutero ni a la Biblia para su "solución final"; quizás el genocidio de 6 millones de personas (judíos inexistentes) se evita, o al menos se diluye en un racismo secular menos virulento.

- Conflictos en Oriente Medio y el Terrorismo Islámico (siglos VII-XXI): Sin el islam, no hay conquistas árabes que arrasen Persia y Bizancio en el siglo VII, ni las guerras otomano-europeas. El sionismo judío no existe, así que no hay Estado de Israel en 1948, evitando las guerras árabe-israelíes (1948, 1967, 1973) con decenas de miles de muertos, ni el interminable conflicto palestino-israelí con sus intifadas y bombardeos. En el siglo XXI, no hay Al-Qaeda, ISIS ni el 11-S (3,000 muertos), ni atentados en París, Madrid o Londres. El yihadismo global, responsable de cientos de miles de muertes en Irak, Siria y África, se evapora.

- Persecuciones Internas y Represión Social: No hay fatwas islámicas contra apóstatas (millones ejecutados históricamente), ni pogromos judíos en la Europa medieval. La opresión de mujeres bajo la sharia o el patriarcado bíblico se mitiga; quizás el feminismo avanza siglos antes sin versos como "la mujer se someta al marido". La homofobia religiosa (basada en Levítico o hadices) no infecta leyes seculares, evitando ejecuciones en países islámicos modernos.

En resumen, la humanidad ahorra billones en vidas y recursos. El mundo podría ser más politeísta y tolerante, con filosofías como el estoicismo o el taoísmo promoviendo armonía en vez de conversión forzada. ¿Polémico? Sí: estas religiones han sido motores de división, no de paz, y su ausencia podría haber acelerado la Ilustración siglos antes.

Lado 2: Acontecimientos Históricos Positivos que NO Hubieran Ocurrido (Los Logros Perdidos).

Pero no todo es ganancia. Las religiones abrahámicas inyectaron un sentido de propósito divino que impulsó innovaciones, arte y ética. Sin ellas, el mundo podría ser más primitivo, con menos cohesión social y avances. Aquí los "positivos" que se desvanecen, dejando un vacío que politeísmos fragmentados o ateísmo crudo no llenan fácilmente:

- Avances Científicos y Educativos en la Edad Media (siglos V-XV): Sin monjes cristianos preservando textos clásicos en monasterios, la Europa post-romana pierde conocimiento griego y romano. No hay universidades como Bolonia (1088) u Oxford, fundadas por la Iglesia. Figuras como Roger Bacon (precursor del método científico) o Gregor Mendel (genética, monje católico) no emergen. En el islam, la Edad de Oro (siglos VIII-XIII) no ocurre: adiós al álgebra de Al-Juarismi, la óptica de Ibn al-Haytham o la medicina de Avicena, que salvan millones de vidas y sientan bases para la Revolución Científica.

- Arte y Arquitectura Renacentista y Barroca (siglos XIV-XVIII): Sin el mecenazgo cristiano, no hay Capilla Sixtina de Miguel Ángel, ni "La Última Cena" de Da Vinci. Catedrales góticas como Notre-Dame no inspiran ingeniería; música sacra de Bach, Händel o Mozart (misas y oratorios) se pierde, empobreciendo el canon occidental. En el islam, no hay mezquitas como la Alhambra o Santa Sofía, ni caligrafía coránica que eleva el arte visual.

- Reformas Éticas y Movimientos Sociales (siglos XVIII-XX): La abolición de la esclavitud en el Imperio Británico (1833) no es impulsada por cristianos evangélicos como William Wilberforce, inspirados en la Biblia. El movimiento de derechos civiles en EE.UU. pierde a Martin Luther King Jr., cuya retórica se basa en profetas judíos y Jesús. Ideas de igualdad humana ("todos creados a imagen de Dios") no permeen la Declaración de Independencia o los Derechos Humanos de la ONU, retrasando el fin del sistema de castas en India o segregación racial.

- Caridad Institucional y Bienestar Social (siglos I-XXI): Sin mandatos bíblicos como "ama a tu prójimo", no hay hospitales medievales fundados por órdenes cristianas (como los Caballeros Hospitalarios). La Cruz Roja pierde raíces en la caridad cristiana; en el islam, el zakat (limosna obligatoria) no redistribuye riqueza, evitando sistemas de seguridad social en sociedades musulmanas. Misiones cristianas no educan ni vacunan en África y Asia, dejando brechas en desarrollo global.

- Unificación Cultural y Estabilidad Política (siglos IV-XX): Sin Constantino convirtiendo el Imperio Romano al cristianismo (siglo IV), Roma cae más rápido sin cohesión religiosa. El islam no unifica tribus árabes, evitando un califato que preserva y expande conocimiento persa e indio. La ética abrahámica no inspira constituciones seculares, potencialmente permitiendo más tiranías paganas o ateas (piensa en el culto al emperador romano o stalinismo sin frenos morales).

- Inspiración Filosófica y Literaria: No hay "Divina Comedia" de Dante, ni "Paraíso Perdido" de Milton. Filósofos como Tomás de Aquino probablemente no aparecen, retrasando el racionalismo. En el judaísmo, no hay contribuciones como la de Maimónides a la medicina y ética, ni el énfasis en la educación que impulsa premios Nobel judíos desproporcionados.

En esencia, sin estas religiones, la humanidad podría estancarse en mitos locales, con menos "fuego divino" para innovar. ¿Polémico? Absolutamente: sugiere que el monoteísmo, pese a su toxicidad, fue un catalizador necesario para arrastrar a la especie del barbarismo, incluso si el costo fue astronómico.

Conclusión: Un mundo sin religiones abrahámicas podría ser más pacífico pero quizá menos vibrante, un equilibrio donde la ausencia de fe evita masacres pero también apaga chispas creativas. ¿Mejor o peor? Depende de si valoras la sangre sobre el alma. Esta nota no es evangelio; es provocación histórica para cuestionar dogmas. Pero.... ¿Qué piensas tú?

Los braciles

 

Bueno, ya sé que va a llover downvotes, hate y ataques personales. Pero, voy a dar mi opinión sobre el tema:

Nací y crecí en la favela de Rocinha, en Río. Viví ahí hasta los 16. Fui a los mismos lugares. Bajo Leblon, Gávea, São Conrado, Jardín Botánico, Horto, Botafogo, Flamengo, etc… Todos barrios pitucos. Y sí, hay silencio, educación, organización y respeto entre la gente. Parece otra ciudad, paralela a Río. En mi época en la favela, los más escandalosos eran los que tenían pésima educación. Y ese es el problema que yo creo que causa la romantización del ruido. Mis padres/familiares son del nordeste, nacidos en medio del monte. Pero MUY trabajadores y MUY educados. Los que más lío armaban donde vivíamos eran los mismos "chicos del barrio". Unos cerdos, sin educación, sin sentido común, y lo peor, creídos. Se creían con la razón, ni idea por qué. Era super común que las chicas de 14 estuvieran embarazadas de algún traficante o ni supieran quién era el padre. Y toda la familia pagaba el pato por la falta de estructura familiar.
De ahí me fui a un lugar lejos de los centros urbanos, pero con el tiempo, llegó gente de las favelas. Y todo lo malo de allá, vino acá. Y lo peor, el ruido. Y eso, a mi parecer, es falta de educación básica, falta de civismo, desconocimiento de los derechos básicos, falta de sentido común colectivo. Y les explico por qué pienso eso.
Trabajo con eventos musicales. Entonces, recorro todo Río por trabajo. Pago lo mío y voy a donde sea. He estado en lugares top, con jugadores de fútbol, famosos de Globo, en casas de artistas, cantantes, actores. La "crema" de la clase alta. Y algo quedó claro en esos eventos: la EDUCACIÓN. Es obvio que en las "fiestas" más exclusivas hay excesos. Pero, fíjense bien. Es en un lugar y horario apropiado. En todos estos años trabajando, los lugares donde más problemas tuve de todo tipo fueron en comunidades y favelas. Desde no tener una silla donde sentarme, hasta un traficante apuntándome con un arma para registrar el auto. Literalmente, paso del cielo al infierno en cuestión de kilómetros. Y lo dejo bien claro, sé que no toda la "clase alta" es así. Pero el promedio se saca de la mayoría. Y de todo lo que he visto, la mayoría de la clase alta ODIA el RUIDO y la falta de educación.
Obvio que no puedo ignorar el factor social. Pero, en mi experiencia como persona y como profesional, la falta de educación básica es el factor principal para crear este tipo de persona. Porque yo también sufrí pobreza y pésimas condiciones de vida en la favela. Yo, mi familia y otras personas que tuvieron una buena educación, DETESTÁBAMOS el ruido y las peleas. A mi modo de ver, la pobreza no es licencia para la mala educación. Mis padres comían una vez al día en su infancia, y aun así son personas honestas, íntegras y trabajadoras. ¡No solo ellos, sino todo el entorno social en el que crecí, dentro de la favela!
Ayer fue Navidad, y durante la cena de los vecinos, uno ponía la música más alta que el otro. Y era el peor tipo de música que te puedas imaginar. Se juntaba un montón de jóvenes con motos ruidosas y era un infierno. Música alta, gritos, motos ruidosas, basura en la calle… Tuve suerte de ir a trabajar y volver solo de mañana cuando todos estaban durmiendo. Dicho esto, mi opinión general es que la falta de lo básico en educación genera este tipo de persona, que genera este tipo de situación. Y ni así, el pobre tolera a ese tipo de pobre.

Cortesía de Mesmerécimo Duodécimo meridiano de Greenwich

¿ el islam es la respuesta ?

 De la movida mahometana me quedo con una foto.

Dos jóvenes tocados con kufiyas alzan un cartel: Europa es el cáncer, el Islam es la respuesta. Y esos jóvenes están en Londres. Residen en pleno cáncer, quizá porque en otros sitios el trabajo, la salud, el culto de otra religión, la libertad de sostener ideas que no coincidan con la doctrina oficial del Estado, son imposibles. Ante esa foto reveladora -no se trata de occidentalizar el sano Islam, sino de islamizar un enfermo Occidente-, lo demás son milongas. Los quiebros de cintura de algunos gobernantes europeos, la claudicación y el pasteleo de otros, la firmeza de los menos, no alteran la situación, ni el futuro. En Europa, un tonto del haba puede titular su obra Me cago en Dios, y la gente protestar en libertad ante el teatro, y los tribunales, si procede, decidir al respecto. Es cierto que, en otros tiempos, en Europa se quemaba por cosas así. Pero las hogueras de la Inquisición se apagaron -aunque algún obispo lo lamente todavía- cuando Voltaire escribió: «No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero lucharé hasta la muerte para que nadie le impida decirlo».

Aclarado ese punto, creo que la alianza de civilizaciones es un camelo idiota, y que además es imposible. El Islam y Occidente no se aliarán jamás. Podrán coexistir con cuidado y tolerancia, intercambiando gentes e ideas en una ósmosis tan inevitable como necesaria. Pero quienes hablan de integración y fusión intercultural no saben lo que dicen. Quien conoce el mundo islámico -algunos viajamos por él durante veintiún años- comprende que el Islam resulta incompatible con la palabra progreso como la entendemos en Occidente, que allí la separación entre Iglesia y Estado es impensable, y que mientras en Europa el cristianismo y sus clérigos, a regañadientes, claudicaron ante las ideas ilustradas y la libertad del ciudadano, el Islam, férreamente controlado por los suyos, no renuncia a regir todos y cada uno de los aspectos de la vida personal de los creyentes. Y si lo dejan, también de los no creyentes. Nada de derechos humanos como los entendemos aquí, nada de libertad individual. Ninguna ley por encima de la Charia. Eso hace la presión social enorme. El qué dirán es fundamental. La opinión de los vecinos, del barrio, del entorno. Y lo más terrible: no sólo hay que ser buen musulmán, hay que demostrarlo.

En cuanto a Occidente, ya no se trata sólo de un conflicto añejo, dormido durante cinco siglos, entre dos concepciones opuestas del mundo. Millones de musulmanes vinieron a Europa en busca de una vida mejor. Están aquí, se van a quedar para siempre y vendrán más. Pero, pese a la buena voluntad de casi todos ellos, y pese también a la favorable disposición de muchos europeos que los acogen, hay cosas imposibles, integraciones dificilísimas, concepciones culturales, sociales, religiosas, que jamás podrán conciliarse con un régimen de plenas libertades. Es falaz lo del respeto mutuo. Y peligroso. ¿Debo respetar a quien castiga a adúlteras u homosexuales? Occidente es democrático, pero el Islam no lo es. Ni siquiera el comunismo logró penetrar en él: se mantiene tenaz e imbatible como una roca. «Usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia», ha dicho Omar Bin Bakri, uno de sus los principales ideólogos radicales. Occidente es débil e inmoral, y los vamos a reventar con sus propias contradicciones. Frente a eso, la única táctica defensiva, siempre y cuando uno quiera defenderse, es la firmeza y las cosas claras. Usted viene aquí, trabaja y vive. Vale. Pero no llame puta a mi hija -ni a la suya- porque use minifalda, ni lapide a mi mujer -ni a la suya- porque se líe con el del butano. Aquí respeta usted las reglas o se va a tomar por saco. Hace tiempo, los Reyes Católicos hicieron lo que su tiempo aconsejaba: el que no trague, fuera. Hoy eso es imposible, por suerte para la libertad que tal vez nos destruya, y por desgracia para esta contradictoria y cobarde Europa, sentenciada por el curso implacable de una Historia en la que, pese a los cuentos de hadas que vocea tanto cantamañanas -vayan a las bibliotecas y léanlo, imbéciles- sólo los fuertes vencen, y sobreviven.

Por eso los chicos de la pancarta de Londres y sus primos de la otra orilla van a ganar, y lo saben. Tienen fe, tienen hambre, tienen desesperación, tienen los cojones en su sitio. Y nos han calado bien. Conocen el cáncer. Les basta observar la escalofriante sonrisa de las ratas dispuestas a congraciarse con el verdugo.

Cortesía de Bashalpal 

De terneros desechables a salvadores de los Alpes

Para que la vaca produzca leche, debe parir un ternero. Las terneras serán más tarde vacas lecheras. Los terneros se consideran productos de desecho y, tras un transporte tortuoso, suelen acabar en granjas de engorde.

Con un pequeño grupo de agricultores, gastrónomos y representantes minoristas, el productor lechero Marcel Renz está tratando de cambiar esta práctica en el sur de Alemania. Su objetivo es mejorar el bienestar animal, acortar las distancias de transporte y ofrecer carne de buena calidad por la que los clientes estén dispuestos a pagar un poco más. Los clientes del carnicero Hannes Hönegger están dispuestos a hacerlo. Renz trabaja con pequeñas granjas ecológicas tradicionales que apuestan por las llamadas razas de doble propósito, animales que no se crían sólo por su rendimiento. Las vacas y los terneros son aptos tanto para la producción de leche como para la de carne, como en el pasado. Se alimentan casi exclusivamente de lo que crece en las praderas. De este modo, también contribuyen a la protección de la naturaleza en los Alpes, desde Algovia hasta Tirol del Sur. Los terneros de Thomas Zanon han tenido suerte. No sufren largos transportes ni son cebados con soja o maíz, sino que pastan en su prado alpino. Ha rescatado de la industria láctea a su pequeño rebaño. La profesión principal de Thomas Zanon es la de profesor adjunto de ganadería en la Universidad de Bolzano, en Italia. Si se tienen en cuenta todos los factores, dice, la leche no es en absoluto peor que los sustitutos lácteos de avena o soja. Los terneros rescatados en su pastizal alpino no sólo son animales felices, sino que también encarnan un nuevo enfoque para la producción lechera sostenible.

 

Nota cortesía:

 

 

Fuente de información:

 

DW Documental (1 de marzo de 2026). De terneros desechables a salvadores de los Alpes. DW en Español. Alemania. Recuperado el 3 de marzo de 2026 de: https://www.dw.com/es/de-terneros-desechables-a-salvadores-de-los-alpes/video-76171049

 

Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.

Millonaria inversión de Amazon, SoftBank y Nvidia en OpenAI

La inyección liderada por Amazon, SoftBank y Nvidia eleva la valoración de OpenAI a US$730.000 millones y refuerza su infraestructura global en un momento en que ChatGPT supera los 900 millones de usuarios semanales.

OpenAI, la empresa detrás del chatbot de inteligencia artificial (IA) ChatGPT, anunció este viernes (27.02.2026) una inversión histórica de 110.000 millones de dólares.

La ronda, liderada por Amazon, SoftBank y Nvidia, eleva la valoración prefinanciación de la compañía a 730.000 millones de dólares, consolidándola como una de las gigantes tecnológicas más valiosas del mundo.

Según un comunicado de la empresa, Amazon aportará 50.000 millones de dólares, SoftBank 30.000 millones y Nvidia otros 30.000 millones. Se espera que nuevos inversores financieros se sumen en las próximas semanas.

"Estas asociaciones amplían nuestro alcance global, profundizan nuestra infraestructura y fortalecen nuestro balance para que podamos llevar la IA de frontera a más personas, más empresas y más comunidades en todo el mundo", escribió Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI.

"La IA se va a implementar en todas partes. Está transformando la economía, y el mundo necesita una gran capacidad de computación colectiva para satisfacer la demanda", declaró a la cadena CNBC.

900 millones de usuarios semanales

La compañía reveló que ChatGPT supera los 900 millones de usuarios activos cada semana y cuenta con más de 50 millones de suscriptores de pago.

En el ámbito empresarial, más de 9 millones de usuarios corporativos emplean la plataforma para productividad y desarrollo.

En tanto, Codex, la herramienta orientada a programadores, ha triplicado su base desde comienzos de año y alcanza 1,6 millones de usuarios semanales.

Amazon Web Services, socio clave

El acuerdo contempla un desembolso inicial de 15.000 millones de dólares por parte de Amazon, seguido de otros 35.000 millones sujetos a condiciones específicas. La operación refuerza el papel de Amazon Web Services (AWS) como aliado tecnológico estratégico.

Ambas compañías desarrollarán un 'Entorno de Ejecución con Estado' (Stateful Runtime Environment), que permitirá crear aplicaciones capaces de mantener contexto y memoria de procesos anteriores. El servicio estará disponible a través de Amazon Bedrock.

El director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, afirmó en la red social X que está "entusiasmado" con la "nueva alianza estratégica" con OpenAI.

"Desarrolladores y empresas de todo tipo están deseosos de ejecutar servicios basados en modelos de OpenAI en AWS, y nuestra colaboración única les proporcionará un entorno de ejecución con estado, impulsado por la inteligencia de vanguardia de OpenAI en Amazon Bedrock", anotó.

AWS también se convertirá en proveedor exclusivo de nube de terceros para 'OpenAI Frontier', una plataforma destinada a que organizaciones desplieguen y gestionen equipos de agentes de IA con seguridad empresarial.

"OpenAI también está apostando fuerte por nuestros chips Trainium personalizados, que ofrecen una relación calidad-precio entre un 30 % y un 40 % superior a la de las GPU comparables, para impulsar su crecimiento. Ambos laboratorios líderes de IA han realizado importantes compromisos con Trainium, que está cobrando gran impulso", añadió Jassy.

La colaboración permitirá además desarrollar modelos personalizados basados en la tecnología de OpenAI para potenciar aplicaciones de consumo de Amazon, complementando su familia de modelos Nova.

Una nueva alianza con Nvidia

Además del capital, OpenAI aseguró nueva infraestructura gracias a un acuerdo con Nvidia.

El pacto incluye el uso de 3 gigavatios (GW) de capacidad de inferencia dedicada y 2 GW para entrenamiento en sistemas 'Vera Rubin', que se sumarán a la infraestructura actual basada en chips Hopper y Blackwell.

JU (efe, ap)

 

Nota cortesía:

 

Fuente de información:

Descubre DW (27 de febrero de 2026). Millonaria inversión de Amazon, SoftBank y Nvidia en OpenAI. DW en Español. Alemania. Recuperado el 2 de marzo de 2026 de: https://www.dw.com/es/millonaria-inversi%C3%B3n-de-amazon-softbank-y-nvidia-en-openai/a-76157603

 

Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.

Irán declara 40 días de luto por la muerte de Ali Jamenei

La prensa oficial de Teherán también confirmó el deceso de cuatro familiares cercanos del líder supremo iraní, incluyendo una de sus hijas.

El gobierno de Irán anunció este domingo (01.03.2026) que ha declarado 40 días de luto por la muerte de su líder supremo Ali Jamenei, quien falleció a los 86 años a causa de los ataques de Estados Unidos e Israel, informó la televisión estatal iraní.

La televisión pública iraní confirmó en la mañana de este domingo la muerte de Jameneí, horas después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, informara sobre el deceso de máximo dirigente iraní.

La Guardia Revolucionaria del país también confirmó el fallecimiento de Jameneí y se lamentó: "Hemos perdido a nuestro gran líder y lo lloramos (....) Su martirio en las manos de los más terribles terroristas y exterminadores de la humanidad es un símbolo de su virtud", según un comunicado recogido por la agencia iraní Fars.

"Guardianes" prometen "castigo severo" 

La Guardia Revolucionaria, ejército ideológico de élite, condenó "los actos criminales y terroristas cometidos por los gobiernos malvados de Estados Unidos y el régimen sionista", y advirtió que "la mano vengativa de la nación iraní no los dejará en paz hasta haber infligido a los asesinos del imán de la Umma un castigo severo y decisivo que lamentarán".

Mientras, en un mensaje emocionado, un presentador de la televisión estatal que anunció la muerte de Jamenei dijo que el país entrará en 40 días de luto.

Trump había anunciado el sábado que el ayatola Jamenei, que ha ejercido como líder supremo de Irán desde 1989, murió en los ataques y llamó al pueblo iraní a "recuperar" su país tras décadas de régimen de los ayatolás.

"Jameneí, una de las personas más malvadas de la historia, ha muerto. Esto no solo es justicia para el pueblo iraní, sino para todos los grandes estadounidenses y las personas de muchos países del mundo que han sido asesinadas o mutiladas por Jameneí y su banda de matones sanguinarios", escribió Trump en su red Truth Social.

Confirman deceso de hija de Jamenei y otros familiares

La agencia de noticias Fars, afín a la Guardia Revolucionaria, informó por su parte que la hija, el yerno y el nieto del líder supremo murieron en los ataques ejecutados en la mañana del sábado por Estados Unidos e Israel contra la República Islámica.

Igualmente, el mismo medio indicó que una de las nueras de Jameneí falleció durante uno de los ataques del sábado.

La ofensiva estadounidense e israelí comenzó a primera hora del sábado contra objetivos en Teherán y otras ciudades iraníes como Tabriz (noroeste) e Isfahán (centro).

Los ataques se han saldado por el momento con más de 200 muertes, según los cálculos de la Media Luna Roja.

El embajador iraní ante la ONU, Amir-Saeid Iravani, aseguró el sábado en Nueva York, durante una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad, que los ataques constituyen "un crimen de guerra y un crimen contra la humanidad" por la muerte de civiles inocentes, entre ellos cientos de niños.

gs (efe, afp, ap)

 

Nota cortesía:

 

Fuente de información:

 

Noticias DW (1 de marzo de 2026). Irán declara 40 días de luto por la muerte de Ali Jamenei. DW en Español. Alemania. Recuperado el 1 de marzo de 2026 de: https://www.dw.com/es/ir%C3%A1n-declara-40-d%C3%ADas-de-luto-por-la-muerte-de-ali-jamenei/a-76170753

 

Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.

"Caerán bombas por todas partes": Trump confirma agresión de EE.UU. contra Irán

El presidente estadounidense instó a los iraníes a que "tomen el control de su Gobierno" cuando terminen los ataques.  

Estados Unidos ha lanzado una operación militar a gran escala contra Irán, declaró el presidente Donald Trump, poco después del anuncio de Israel del inicio de una agresión contra la nación persa.

 

"Hace poco, el Ejército estadounidense inició importantes operaciones de combate en Irán. Nuestro objetivo es defender al pueblo estadounidense eliminando las amenazas inminentes del régimen iraní", dijo Trump en un video en sus redes sociales. "Lo diré otra vez. Nunca podrán tener un arma nuclear", agregó. 

🇺🇸Trump confirma agresión de EE.UU. contra Irán

Estados Unidos ha lanzado una operación militar a gran escala contra Irán, declaró Donald Trump, poco después del anuncio de Israel del inicio de una agresión contra la nación persa https://t.co/158tH2vsEW pic.twitter.com/fcBn2CGlKB

— RT en Español (@ActualidadRT) February 28, 2026

"Las vidas de valientes héroes estadounidenses podrían perderse, y podríamos tener bajas. Eso sucede a menudo en la guerra. Pero no lo hacemos por el presente. Lo hacemos por el futuro. Y es una misión noble", aseveró.

 

A los militares iraníes, Trump les dijo: "Así que depongan las armas. Serán tratados con justicia y con total inmunidad o se enfrentarán a una muerte segura". Además, Trump instó a la gente de Irán de "tomar el control de su Gobierno".

 

"Al gran y orgulloso pueblo de Irán, les digo esta noche que la hora de su libertad está cerca. Manténganse resguardados. No salgan de sus casas. Es muy peligroso afuera. Caerán bombas por todas partes. Cuando terminemos, tomen el control de su Gobierno", pidió.

 

"Estados Unidos los respalda con una fuerza abrumadora y devastadora", declaró. "Ahora es el momento de tomar las riendas de su destino [...] Este es el momento de actuar. No lo dejen pasar", concluyó.

 

Programa nuclear de Irán

Los ataques se producen tras largas amenazas de EE.UU. e Israel de intervenir en la nación persa, insistiendo en que cambie su programa nuclear. Por su parte, Irán siempre ha defendido su derecho de desarrollar su programa de forma pacífica.

Irán ha advertido en reiteradas ocasiones que está preparado para responder con golpes "pesados" a cualquier "error estratégico" de EE.UU. Además, subrayó que un cese total del enriquecimiento de uranio es "absolutamente inaceptable".

Guerra de los 12 días

 

Esta nueva agresión contra Irán se produce apenas meses después de la intervención militar de junio de 2025, cuando Israel lanzó un ataque no provocado contra el país persa, que desembocó en un intercambio de ofensivas con misiles y drones entre ambos países.

 

Durante la llamada Guerra de los 12 días, los objetivos del Estado hebreo fueron las instalaciones nucleares de la República Islámica, comandantes militares y altos cargos, así como científicos nucleares. Varios de ellos fueron asesinados junto con sus familiares.

 

El enfrentamiento se intensificó con la intervención de EE.UU., que bombardeó tres importantes instalaciones nucleares iraníes. Trump aseguró entonces que el programa nuclear de la República Islámica había quedado "destrozado", evaluación que fue cuestionada por la propia inteligencia de Washington. 

 

Teherán respondió a la ofensiva estadounidense lanzando un ataque contra la base militar más grande de EE.UU. en Oriente Medio, ubicada en Catar. El 24 de junio, Tel Aviv y Teherán anunciaron un alto el fuego que puso fin a las hostilidades.

 

Nota cortesía:

 

Fuente de información:

 

Redacción RT en Español (28 de febrero de 2026). "Caerán bombas por todas partes": Trump confirma agresión de EE.UU. contra Irán. RT en Español. Ruisa. Recuperado el 28 de febrero de 2026 de: https://actualidad.rt.com/actualidad/589465-trump-confirma-agresion-eeuu-iran

 

Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.