El telescopio espacial Roman puede generar en un solo día más datos que
los que el Hubble ha acumulado en tres décadas. La NASA lo lanzará en
septiembre para desentrañar los secretos más profundos del cosmos.
La NASA
presentó su nuevo telescopio espacial Roman, diseñado para explorar
amplias zonas del universo en busca de exoplanetas, pero también de
respuestas a los grandes misterios físicos que plantean la materia y la energía oscuras.Este
telescopio de última generación "ofrecerá a la Tierra un nuevo atlas
del universo", se congratuló el director de la NASA, Jared Isaacman,
desde el centro Goddard de la agencia espacial estadounidense en
Maryland, en el este del país, donde se completó su montaje. Además,
subrayó que el proyecto ha requerido más de una década de trabajo y
millones de horas de desarrollo, logrando adelantarse al calendario
previsto y mantenerse por debajo del presupuesto inicial.
El aparato plateado, de más de 12 metros de altura, será trasladado
ahora a Florida para su lanzamiento al espacio a principios de
septiembre a bordo de un cohete de SpaceX.
La "madre del Hubble" y sus herederos
Desarrollado durante más de una década con un coste superior a los
4.000 millones de dólares, recibe su nombre en honor a una de las
mayores astrónomas estadounidenses, Nancy Grace Roman, apodada la "madre
del Hubble", en referencia a otro telescopio emblemático de la NASA.
Formará parte del grupo de grandes observatorios espaciales de la agencia junto a Hubble y el telescopio James Webb.
Más de 35 años después de la puesta en servicio del Hubble,
que nos reveló, entre otras cosas, que nuestro universo se expande más
rápido de lo que pensábamos, el Roman Space Telescope se encargará de
responder a las preguntas que aún quedan sin resolver.
100 veces más campo de visión que el Hubble
Con su amplio campo de visión, más de 100 veces superior al de
Hubble, barrerá vastas zonas del cielo desde un punto de vista
privilegiado, a 1,5 millones de kilómetros de la Tierra.
Sus capacidades permitirán observar el cosmos a una velocidad sin
precedentes: puede mapear hasta 200 veces más cielo en una sola imagen y
realizar en un año lo que al Hubble le tomaría milenios.
"Nos enviará 11 terabytes de datos al día, lo que significa que solo
durante el primer año nos habrá proporcionado más datos que los que el
telescopio Hubble habrá recopilado a lo largo de toda su vida", afirma a
AFP Mark Melton, ingeniero de sistemas de Roman.
En comparación, el Hubble ha reunido 172 terabytes en tres décadas,
mientras Roman podrá generar volúmenes de datos científicos diarios a
una escala completamente nueva.
Exoplanetas, materia oscura y el Nobel soñado
Gracias a este objetivo gran angular, la NASA espera "descubrir decenas de miles de nuevos planetas" o incluso "miles de supernovas",
explica Nicky Fox, responsable de las actividades científicas de la
agencia. Isaacman añadió que este avance permitirá acelerar la búsqueda
de planetas potencialmente habitables y acercarse a responder si estamos solos en el universo.
Pero Roman también pretende estudiar lo invisible: la materia y la
energía oscuras, cuyo origen se desconoce, pero que se cree que
representan el 95 % de nuestro universo. Asimismo, investigará la
estructura a gran escala del cosmos para comprender mejor su evolución.
"Si Roman gana algún día el Premio Nobel, probablemente será por algo
en lo que ni siquiera hemos pensado todavía", sonríe Mark Melton.
FEW (AFP, EFE)
Nota cortesía:
Fuente de información:
Felipe Espinosa Wang (27 de abril de 2026). Llega Roman, el telescopio que supera 100 veces al Hubble. DW en Español. Alemanioa. Recuperado el 28 de abril de 2026 de: https://www.dw.com/es/el-telescopio-roman-de-la-nasa-est%C3%A1-listo-para-su-lanzamiento-mapear%C3%A1-el-universo-100-veces-m%C3%A1s-r%C3%A1pido-que-el-hubble/a-76954317
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
Tesla anunció el inicio de la producción del servicio de Robotaxi
acompañado de imágenes de un Cybercab autónomo saliendo solo de la línea
de producción en su planta de Texas. El video muestra el recorrido
desde el interior del vehículo, atravesando la fábrica y conduciendo sin
intervención humana. El Robotaxi ya está disponible en ciudades
estadounidenses, como Austin, Dallas y Houston, mediante una aplicación
móvil desde donde los usuarios pueden solicitar viajes autónomos.
Redacción RT en Español (24 de abril de 2026). Tesla muestra su novedoso Robotaxi en acción (VIDEO). RT en Español. Rusia. Recuperado el 27 de abril de 2026 de: https://actualidad.rt.com/viral/601169-cybercab-entrar-produccion-tesla-mostrar
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
Con nueve cámaras y ocho articulaciones, el brazo robótico Ace aprendió a
jugar sin código escrito a mano. Un estudio en "Nature" lo sitúa como
el primer robot en alcanzar nivel experto en un deporte competitivo
real.
Un robot con paleta es tan hábil jugando tenis de mesa que supone un
desafío formidable para jugadores humanos de élite e incluso los derrota
en ocasiones, según un nuevo estudio que muestra cómo los avances en inteligencia artificial (IA) están haciendo a los robots más ágiles.
El gigante electrónico japonés Sony
construyó el brazo robótico al que llama Ace y lo enfrentó a
deportistas profesionales. Ace demostró ser un adversario de talla,
aunque con algunos atributos no humanos: nueve ojos de cámara
distribuidos alrededor de la mesa y una capacidad casi sobrenatural para
seguir el logotipo de la pelota y medir su efecto.
Aprendizaje por refuerzo: cómo Ace aprendió a jugar
El robot aprendió a jugar el deporte mediante el método de IA conocido como aprendizaje por refuerzo.
Para
llevar a cabo los experimentos, Sony construyó una cancha de tenis de
mesa de tamaño olímpico en su sede de Tokio para ofrecer a deportistas
profesionales y otros atletas de alto nivel un "campo de juego nivelado"
frente al robot, explicó Dürr en una entrevista con The Associated Press. Algunos de los atletas dijeron haberse sorprendido por las habilidades de Ace.
Sony afirma que es la "primera vez que un robot alcanza un nivel de juego experto,
comparable al humano, en un deporte competitivo de práctica generalizada
en el mundo físico", lo que representa un hito largamente perseguido
por la investigación en IA y robótica.
Velocidad y adaptación: los retos de la robótica en entornos reales
El robot, construido a medida, cuenta con ocho articulaciones que
dirigen sus movimientos –u ocho grados de libertad–, lo que le permite
posicionar la raqueta, ejecutar golpes y responder con rapidez a los
intercambios de su oponente.
"La velocidad es realmente uno de los problemas fundamentales de la
robótica hoy, especialmente en escenarios o entornos que no son fijos",
dijo Michael Spranger, presidente de Sony AI, en una entrevista.
"Vemos muchos robots en fábricas que son muy, muy rápidos", añadió
Spranger. "Pero repiten siempre la misma trayectoria. Con esta
tecnología demostramos que es posible entrenar robots para que sean muy
adaptativos, competitivos y rápidos en entornos inciertos que cambian
constantemente".
Spranger señaló que esta tecnología podría tener aplicaciones en la
manufactura y otras industrias. Y no es difícil imaginar cómo este
hardware de alta velocidad y alta percepción podría emplearse en
contextos bélicos.
New @Nature paper today : Sony's Ace robot beats 3 of 5 elite table tennis players. Loses to professionals.
Human players win points with faster-than-average shots (p<0.001 between won vs returned). Ace wins with ordinary shots. Same speed and spin profile whether it wins or… pic.twitter.com/5grv3Q03ZZ
Un robot humanoide corrió más rápido que el récord mundial humano
en una media maratón para robots celebrada el domingo en Pekín, pero
lograr que una máquina interactúe y compita a velocidades de fracción de
segundo con atletas humanos expertos es, en cierta medida, un reto aún
más difícil.
Spranger explicó que era importante no darle al robot una ventaja
demasiado injusta, y que su velocidad, alcance del brazo y rendimiento
fueran comparables a los de un atleta competente que entrena al menos 20
horas a la semana. Ace juega según las reglas oficiales del tenis de
mesa en una mesa de dimensiones estándar.
"Es muy fácil construir un robot de tenis de mesa sobrehumano", dijo
Spranger. "Construyes una máquina que absorbe la pelota y la dispara
mucho más rápido de lo que cualquier humano puede devolver. Pero ese no
es el objetivo. El objetivo es tener cierto nivel de comparabilidad,
cierta equidad frente al humano, y ganar verdaderamente en el plano de
la IA, de la toma de decisiones, la táctica y, en cierta medida, la
habilidad".
Eso significa, explicó, que "el robot no puede ganar simplemente
golpeando la pelota más rápido de lo que cualquier humano podría
hacerlo; tiene que ganar jugando realmente al juego".
De los juegos de mesa al mundo físico: un nuevo estándar para la IA
Los investigadores de IA han empleado durante mucho tiempo los juegos de mesa como el ajedrez
como referencia para medir las capacidades de una computadora. Luego
avanzaron hacia mundos de videojuegos más abiertos. Pero trasladar la IA
de entornos simulados al mundo físico ha sido siempre el estándar de
oro para los constructores de robots.
El último año ha marcado un "momento ChatGPT
para la robótica", según Spranger, con nuevos enfoques basados en IA
para enseñar a los robots sobre sus entornos reales y encomendarles
actividades físicamente exigentes, como hacer volteretas hacia atrás.
Sony no es, ni mucho menos, el primero en abordar robots jugadores de
tenis de mesa. John Billingsley fue pionero en esos experimentos en
1983 con un artículo titulado "Robot Ping-Pong". Más recientemente, la
división de investigación en IA de Google, DeepMind, también se había adentrado en este deporte.
Y aunque impresionante, Billingsley señaló que las capacidades de
visión computacional y detección de movimiento del robot de Sony –con
sus nueve cámaras– dificultan enormemente que un humano de dos ojos
pueda competir en igualdad de condiciones.
"No quisiera restarle mérito al logro, pero han abordado la tarea con
mucha artillería y técnicas de maza", dijo Billingsley, profesor
emérito de mecatrónica de la Universidad de Southern Queensland en
Australia, en un correo electrónico a la AP.
Sin embargo, añadió que el resultado refuerza la lección de que "el
verdadero progreso surge de los desafíos, ya sea golpear una pelota o
poner un pie en Marte".
El robot frente a los campeones: resultados y reacciones
Los jugadores profesionales japoneses Minami Ando y Kakeru Sone
estuvieron entre quienes compitieron contra el robot de Sony. Dos
árbitros de la Asociación Japonesa de Tenis de Mesa juzgaron los
partidos.
Después de enviar el artículo a revisión por pares antes de su publicación en Nature,
los investigadores de Sony continuaron experimentando e informaron de
que Ace aceleró la velocidad de sus golpes e intercambios, y jugó de
forma aún más agresiva y más cerca del borde de la mesa. Compitiendo
contra cuatro jugadores de alto nivel, Sony afirma que Ace derrotó a
todos menos a uno en diciembre.
Otro jugador experto, Kinjiro Nakamura, que compitió en los Juegos
Olímpicos de Barcelona 1992, declaró a los investigadores, tras observar
un golpe de Ace, que "nadie más habría podido hacer eso. No pensaba que
fuera posible".
Pero el hecho de que el robot lo haya logrado "significa que existe
la posibilidad de que un humano también pueda hacerlo", añadió, en
declaraciones recogidas en el artículo de Nature.
FEW (AP, AFP)
Nota cortesía:
Fuente de información:
Felipe Espinosa Wang (23 de abril de 2026). Robot de Sony vence a jugadores élite en tenis de mesa. DW en Español. Alemania. Recuperado el 26 de abril de 2026 de: https://www.dw.com/es/sony-logra-que-su-robot-de-ia-gane-partidos-reales-de-tenis-de-mesa-a-nivel-%C3%A9lite/a-76912006
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
Los autores descubrieron que la gran mayoría de los estudios concluían que las mujeres prefieren los penes circuncidados. Incluso en países donde la circuncisión no era la norma, la mayoría de las mujeres consideraban más atractivos a los hombres circuncidados.
¿Por qué las mujeres prefieren parejas circuncidadas?
Las razones que muchas mujeres dan para preferir a los hombres circuncidados son muy variadas. Las mujeres perciben un pene circuncidado como más higiénico y estético : lo consideran más limpio, más agradable al tacto y con mejor olor. Además, también afirman sentirse más satisfechas sexualmente con un hombre circuncidado. Pero también se mencionan razones de salud : las mujeres asocian la circuncisión con un menor riesgo de infecciones de transmisión sexual (ITS), incluido el VIH.
Las madres también solían circuncidar a sus hijos varones. En este caso, el menor riesgo de enfermedades y la mejora de la higiene también desempeñaban un papel fundamental. Además, influyen la tradición, la religión y las normas sociales de la zona cultural correspondiente.
Más que preferencia sociocultural
Los autores concluyen que la preferencia de las mujeres por una pareja masculina circuncidada es más que una simple preferencia sociocultural, especialmente en lo que respecta a un menor riesgo de infección por enfermedades de transmisión sexual.
Hay un patrón tan repetido en la historia que casi merece su propio programa televisivo. Durante milenios, la humanidad se topó con un fenómeno inexplicable, se encogió de hombros y pronunció la palabra mágica: “Dios”. O “Zeus”. O “Quetzalcóatl”. Era el recurso narrativo perfecto para tapar agujeros en nuestro conocimiento, el comodín existencial antes de que existiera el método científico.
El trueno no era una violenta expansión del aire por un rayo; era la ira de Júpiter. Las cosechas no dependían de las precipitaciones y los nutrientes del suelo; eran un regalo de Deméter o una maldición de alguna deidad ofendida. La epilepsia no era una tormenta eléctrica cerebral; era posesión demoníaca. La peste negra no era una bacteria llamada Yersinia pestis viajando en pulgas de rata; era un castigo divino por nuestros pecados. Incluso el Universo entero —ese inmenso océano de galaxias con un diámetro de 93.000 millones de años luz— no era el resultado de una singularidad inflacionaria, sino la deliberada manualidad de un creador cósmico. Durante siglos, la respuesta predeterminada a la pregunta “cómo” fue un simple “quién”.
Esto me recuerda, por estúpido que suene, a Scooby-Doo.
Piénsalo. Cada episodio de esa vieja caricatura seguía la misma estructura obsesiva: un pueblo, una mansión, una leyenda aterradora. El Fantasma del Payaso Fantasma, el Monstruo de la Ciénaga, el Espectro de la Minera. Criaturas sobrenaturales que paralizaban de miedo a los lugareños con sus ojos brillantes y sus cadenas oxidadas. La pandilla —esos imbéciles entrañables de la Máquina del Misterio— llegaba, investigaba y, tras veinte minutos de puertas que se abren y cierran y pasillos recorridos a la carrera, descubría la verdad: no era un fantasma. Era siempre un sujeto disfrazado ("El viejo Jenkins"). Siempre un tipo con una máscara de látex, un proyector y un motivo mundano y ridículo, como apoderarse de una mina de oro o proteger un negocio de contrabando. Y al final, la explicación lógica se imponía, el villano gruñía “¡y lo habría logrado si no fuera por esos chicos entrometidos!”, y el misterio se disipaba como el humo de una máquina de niebla barata. Lo peor de todo, es que capítulo tras capítulo y despues de haber resuelto decenas de "misterios", los protagonistas aún seguían creyendo que el misterio en turno se trataba de algo paranormal.
Es inverosímil que la sociedad actual, con telescopios que escrutan el nacimiento de las estrellas y aceleradores de partículas que recrean los primeros instantes del cosmos, siga aferrada a la misma estructura argumental que un episodio de Scooby-Doo. Hemos desenmascarado a Zeus, a Deméter y al demonio de la epilepsia. La ciencia, esa pandilla de chicos entrometidos con bata blanca, ha ido revelando las causas naturales detrás de cada fenómeno. Física, química, biología, cosmología: todas han ido reduciendo el terreno de lo inexplicable, arrinconando la necesidad de un “disfraz” divino. ¿No resulta ya casi infantil, en el mal sentido, seguir adjudicando el misterio supremo —el origen del Universo— a un personaje sobrenatural cuando el 100% de los casos anteriores resultaron ser un viejo Jenkins?
Es justo en este punto donde la Navaja de Ockham —ese principio filosófico que dicta que, en igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la correcta— corta el nudo gordiano de la fe. Guillermo de Ockham, irónicamente un fraile franciscano del siglo XIV, probablemente se esté revolcando en su tumba, pero su herramienta es letal para la idea de Dios como explicación cosmológica.
Piénsalo estadísticamente. La hipótesis “Dios creó el Universo” es terriblemente complicada porque no resuelve el misterio original, sino que lo duplica al añadir una entidad infinitamente más compleja que necesita, a su vez, una explicación. Lo simple es pensar que los relámpagos son descargas eléctricas, no la ira de un ser supremo. Lo simple es pensar que la vida se diversificó por selección natural, no por diseño individual. Por pura estadística, sabiendo que absolutamente todas nuestras explicaciones sobrenaturales anteriores resultaron ser causas naturales, la probabilidad de que la última y más grande pregunta se resuelva con la hipótesis más extrema y sobrenatural de todas es, por decir poco, remota. Es la hipótesis que siempre ha fallado.
Y llegamos al último callejón sin salida, la pregunta que Shaggy le haría al villano si tuviera coraje: “Si alguien tuvo que haber creado el Universo, entonces… ¿quién creó a Dios?”. La respuesta clásica es un acto de prestidigitación verbal: “Dios es increado, siempre ha existido, es la causa incausada”. Es una máscara de látex para la lógica. Si podemos aceptar, sin parpadear, que una mente divina de complejidad infinita y con la capacidad de diseñar las leyes de la termodinámica puede simplemente “salir de la nada” o “existir eternamente”, entonces hemos aceptado la premisa de que la complejidad puede surgir sin una causa antecedente. Hemos aceptado que algo puede salir de la nada.
Y si ya hemos concedido eso, entonces no necesitamos a Dios para nada. La Navaja de Ockham, implacable, nos susurra: si puedes aceptar que una mente infinitamente compleja surge de la nada, ¿por qué te resulta imposible aceptar que una singularidad infinitamente densa y las leyes de la física cuántica —algo mucho más simple que no requiere de una super conciencia— hayan podido hacer lo mismo? ¿Por qué inventar un personaje más complejo para un guion que ya funciona sin él? Es como si al final del episodio, cuando descubren al viejo Jenkins, la pandilla decidiera que él no es responsable, sino un “súper viejo Jenkins” invisible que controlaba al primero. Una multiplicación de entidades innecesaria.
La verdad, como en cada final de Scooby-Doo, es a la vez inquietante y liberadora. No hay un gran titiritero, no hay un guionista cósmico. Quedan misterios maravillosos —la naturaleza de la materia oscura, la energía oscura, qué había “antes” del Big Bang—, y son reales. Pero la respuesta a ellos no está en inventar nuevos fantasmas, sino en seguir paseando por la mansión oscura del conocimiento con un farol de escepticismo, una pizca de valentía y la certeza absoluta de que, por aterradora que parezca la silueta al fondo del pasillo, detrás de la máscara siempre —estadísticamente siempre— ha habido un universo natural esperando ser comprendido.
A un mes de su firma, la UE y México ultiman la modernización de su
Acuerdo Global, clave para el comercio y la geopolítica. Promete más
inversión y cooperación, pero genera alertas sociales y ambientales.
"México
es un actor clave: un país del G20, un gigante demográfico, económico y
geopolítico, que actúa como puente entre América del Norte, América
Latina y Europa. Reforzar este papel es fundamental", dice a DW Javi
López, vicepresidente del Parlamento Europeo.
Por eso, "el Acuerdo Global modernizado
no es solo una gran oportunidad económica, sino también un gran
instrumento del multilateralismo, la cooperación en ámbitos como el
cambio climático, la igualdad de género o la lucha contra el crimen
organizado”, comenta Javi López, ponente permanente del acuerdo en el
Parlamento Europeo. Cuando falta justo un mes de su prevista firma, los
socios preparan el escenario: una cumbre entre la Unión Europea y México, donde se sellaría el nuevo acuerdo.
Largo recorrido del Acuerdo Global
Cabe recordar que, en 2016, se decidió remozar un acuerdo que llevaba
en funcionamiento diez años. Según información oficial, uno de sus
frutos es que la UE sea el tercer socio comercial de México después de
Estados Unidos y China (de acuerdo con cifras del 2024).
El texto modernizado fue culminado y firmado, en principio, en abril
de 2020, pero se encalló en vaivenes políticos y cuestiones técnicas. La
guerra de aranceles anunciada por la segunda Administración Trump en enero de 2025 aceleró inesperadamente su finalización.
A la rúbrica en la capital azteca, en pocas semanas, seguirá la
entrada en vigor de un tratado que liberaliza en un 99 % los productos
comercializados, que asegura las cadenas de suministro de materias
primas fundamentales y que impulsa la inversión europea en sectores como
la electromovilidad, la industria farmacéutica y en las
infraestructuras. También abre la puerta a que empresas europeas puedan,
en igualdad de condiciones con las nacionales, acceder a contratos
gubernamentales a nivel federal y subnacional.
Momento político clave
"La firma llega en un momento político clave. Por un lado, la UE está
reordenando su política comercial, poniendo como clave la transición
verde y digital. Para la UE no es meramente un acuerdo comercial, sino
más bien una pieza clave para reducir sus vulnerabilidades y dependencia
―por ejemplo, energética― de Rusia", comenta a DW, desde Berlín, Paula
Saucedo, responsable de incidencia de la Coordinación Alemana por los
Derechos Humanos en México.
Hay que decir que México es el segundo mercado latinoamericano para
los productos agropecuarios de la UE. Ahora, se espera un aumento de sus
exportaciones en carnes de cerdo, lácteos, chocolate, vinos y pasta.
Cabe resaltar también el acuerdo protege de falsificaciones a 568 denominaciones de origen europeas y a 200 mexicanas. Entre estas últimas, se hallan el tequila y el mezcal. Por
otro lado, el nuevo acuerdo global abre la puerta a la UE a materias
primas críticas como fluorita, antimonio, cobre, zinc y plomo.
Entonces, ¿todo el mundo sale ganando? "No, no creemos que sea un win-win
completo", responde Paula Saucedo. "Sí abre oportunidades de inversión,
pero posiciona a México como proveedor de materias primas. Sabemos que
el extractivismo trae consigo problemas ambientales e impactos graves en
las poblaciones y personas defensoras del medio ambiente", resalta.
Escepticismo tras treinta años de experiencia
A este respecto, el acuerdo modernizado habla explícitamente de un
compromiso firme con los derechos humanos, el medio ambiente, la
democracia y el Estado de derecho; también de esfuerzos conjuntos contra
el crimen organizado internacional y la corrupción.
No obstante, "sinceramente no cifro demasiadas esperanzas en la
modernización del Acuerdo Global", comenta a DW Manuel Pérez-Rocha,
investigador del Institute for Policy Studies (IPS) en Washington.
"Llevamos más de veintiséis años intentando incidir en estos
procesos, pero no se ha logrado que el acuerdo mismo prevenga
situaciones como la actual del río Atoyac: muchas empresas responsables
de vertidos tóxicos son europeas, en particular alemanas. Si no existen
mecanismos claros, los enunciados de buena voluntad se quedan solo en
eso", subraya Pérez-Rocha.
Él mismo participó, en 2001, en el primer foro de diálogo entre la
sociedad civil europea, el Gobierno mexicano y la Comisión Europea. En
un reciente artículo, publicado por la Fundación Heinrich Böll de México
, el investigador detalla impactos negativos de la actividad empresarial europea.
Por otro lado, "lo grave de que la UE logre acceso a la contratación
pública a nivel estatal y municipal, reduce la capacidad de los
Gobiernos locales para fomentar la economía local y beneficiar a
empresas nacionales, generalmente mucho más débiles que las europeas",
apunta Pérez-Rocha.
El investigador del IPS expresa también su preocupación por los
mecanismos de protección a las inversiones que permitirían saltarse la
jurisdicción nacional y acudir directamente a tribunales
supranacionales.
Un acuerdo para monitorear y cuidar
"Entendemos su importancia en el momento geopolítico actual. Nuestra
pregunta es, sin embargo, ¿cuáles son sus costos y a quién beneficia ese
incremento en el comercio y la inversión?", plantea la defensora de
derechos humanos Paula Saucedo. "Vamos a insistir en que en el acuerdo
se prevé un Comité Consultivo Nacional y que queremos participar como
sociedad civil para monitorear su implementación y su coherencia",
subraya.
Del lado europeo, "hoy estamos viendo cómo el comercio y las cadenas
de suministro se utilizan como armas; cómo las interdependencias que
antes creíamos positivas se convierten en herramientas de presión y
coacción", sostiene el europarlamentario Javi López. "Por eso, es tan
importante fortalecer relaciones comerciales previsibles, con socios
confiables como México, un gigante global. Para Europa esta relación es
de una importancia vital y debemos cuidarla con especial atención",
concluye.
Nota cortesía:
Fuente de información:
Mirra Banchón (22 de abril de 2026). La UE refuerza su alianza con México, "un puente gigante". DW en Español. Alemania. Recuperado el 23 de abril de 2026 de: https://www.dw.com/es/la-ue-refuerza-su-alianza-con-m%C3%A9xico-un-gigante-demogr%C3%A1fico-econ%C3%B3mico-y-geopol%C3%ADtico/a-76901593
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
Para los inversores, se trata de una señal temprana de que el impacto
económico del conflicto con la República Islámica podría prolongarse.
Varias aerolíneas están empezando a recortar vuelos justo cuando se acerca el pico de demanda
del verano, ante el aumento del precio del combustible de aviación, que
está presionando los márgenes y obligando a ajustes de capacidad, informó MarketWatch.
Según
el medio, compañías estadounidenses como United Airlines y Delta Air
Lines, junto con aerolíneas como Air Canada y KLM, ya han reducido
vuelos y entrarán en la temporada alta con una oferta más limitada. En Alemania, Lufthansa anunció que recortaría 20.000 vuelos hasta octubre.
MarketWatch señaló que, para los inversores, los recortes de
capacidad son una señal temprana de que el impacto económico del
conflicto con Irán podría prolongarse, pese a que los
mercados parezcan estar dejando atrás el tema. El medio indicó, además,
que aunque el presidente de EE.UU., Donald Trump, haya extendido el alto el fuego de dos semanas que vencía el miércoles, persiste la incertidumbre.
Creciente inquietud
United
Airlines recortó el martes por la noche su previsión para 2026 y citó
el alza del petróleo como razón para ajustar su programación durante el
resto del año. De acuerdo con MarketWatch, la aerolínea espera recortar su crecimiento previsto
en un 5 % y cerrar el año con una capacidad plana o entre 0 % y 2 %
superior. Asimismo, Alaska Airlines suspendió su previsión anual debido
al encarecimiento del combustible, describiéndolo como su principal fuente de incertidumbre a corto plazo.
El medio apuntó que los riesgos de abastecimiento son especialmente altos en Europa,
que importa alrededor del 60 % de su combustible de aviación desde
Oriente Medio, y parte de ese suministro pasa por zonas afectadas por el
conflicto, incluido el estrecho de Ormuz, una arteria clave para los
suministros energéticos mundiales.
A escala global, el conflicto ya habría retirado del mercado entre 650 millones y 850 millones de barriles de petróleo,
según Patrick De Haan, responsable de análisis de combustibles en
GasBuddy, quien sostuvo que el mercado del combustible de aviación pasó
de la preocupación a lo que describió como una probable disrupción de suministro,
especialmente en regiones como Europa, dependientes de importaciones y
con una capacidad de refinado que ha disminuido de forma importante.
El combustible es el segundo mayor costo para las aerolíneas después de la mano de obra y representa entre 25 % y 30 % de los costos
operativos totales. MarketWatch agregó que las compañías intentan
modernizar flotas con aviones más eficientes, pero las restricciones de
oferta y las carteras de pedidos en Boeing y Airbus, que se extienden
por años, están ralentizando ese proceso.
Nota cortesía.
Fuente de información:
Redacción RT en Español (22 de abril de 2026). Efecto secundario de la guerra con Irán que los mercados podrían estar pasando por alto. RT en Español. Rusia. Recuperado el 22 de abril de 2026 de: https://actualidad.rt.com/actualidad/600727-aerolineas-recortar-vuelos-encarecimiento-combustible
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a susj pŕopietarios.
.png)
