La cantante colombiana Shakira divulgó en sus redes sociales la canción
'Dai Dai', tema oficial de la Copa Mundial de Fútbol 2026. La pieza,
interpretada en inglés y español, cuenta con la participación del
nigeriano Burna Boy y pretende rendir tributo a grandes futbolistas de
todos los tiempos, como Lionel Messi, Diego Armando Maradona, Cristiano
Ronaldo, Pelé, Paolo Maldini, Romário de Souza Faria, Kylian Mbappé y
Mohamed Salah, así como a los combinados que participarán en la justa.
El pasado 14 de mayo, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, informó
que el día de la final, la artista suramericana compartirá escenario
con Madonna y el grupo de K-pop BTS, en un inédito espectáculo de medio
tiempo. Las ganancias generadas por la taquilla y el sencillo se
destinarán al Fondo FIFA y Global Citizen para la Educación.
Nota cortesía:
Fuente de información:
Redacción RT en Español (16 de mayo de 2026). Shakira lanza la canción oficial del Mundial 2026, que rinde tributo a Pelé, Maradona, Messi y Ronaldo. RT en Español. Rusia. Recuperado el 16 de mayo de 2026 de: https://actualidad.rt.com/actualidad/605207-shakira-lanzar-redes-cancion-mundial
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
Sin dar a conocer mayores detalles sobre los acuerdos logrados entre
China y Estados Unidos. Los mandatarios de ambas naciones destacaron la
importancia histórica de esta visita.
El presidente estadounidense, Donald Trump,
afirmó este viernes (15.05.2026) que su visita de Estado a China ha
sido "muy exitosa" e "inolvidable", durante una reunión en formato
reducido con su homólogo chino, Xi Jinping, en Zhongnanhai, residencia de la cúpula dirigente del Partido Comunista Chino.
Trump aseguró que ambas partes alcanzaron "una serie de consensos
importantes", lograron "múltiples acuerdos" y resolvieron "no pocos
problemas". Según sus propias palabras, en las reuniones con Xi Jinping
se logarron acuerdos comerciales "fantásticos", de los que no se conocen
detalles, y un ofrecimiento de ayuda para desbloquear el estrecho de Ormuz.
El mandatario estadounidense, citado por la agencia estatal Xinhua,
definió a Xi como un "viejo amigo" y señaló que "las relaciones entre Estados Unidos y China
son muy importantes y sin duda serán cada vez mejores", agregó el líder
republicano, quien subrayó que desea mantener una comunicación "sincera
y profunda" con Xi y que espera recibirlo en Washington.
El único punto de fricción entre ambos líderes parece haber estado en Taiwán, ya que tras la reunión del pasado jueves China hizo pública una contundente advertencia
de Xi sobre el punto de tensión geopolítica. Los medios estatales
chinos informaron que el dirigente asiático le dijo a Trump que un mal
manejo de ese asunto podría empujar a sus dos países a un "conflicto".
Algo que Trump no abordó en la entrevista con Fox News reralizada
durante su visita a la capital china.
China habla de nuevos lazos bilaterales
Xi, por su parte, calificó la visita de "histórica" y "emblemática" y
sostuvo que ambos fijaron una nueva orientación para los lazos
bilaterales basada en una "relación constructiva de estabilidad
estratégica entre China y EE.UU.".
Según el líder chino, los dos mandatarios alcanzaron "importantes consensos" sobre el mantenimiento de la estabilidad de los vínculos económicos y comerciales y la gestión "adecuada" de sus respectivas preocupaciones.
Xi añadió que ambas partes acordaron reforzar la comunicación y la
coordinación sobre asuntos internacionales y regionales, después que
durante la primera reunión de este jueves abordaran cuestiones como
Irán, Ucrania, Oriente Medio y la península coreana, según comunicados
previos.
La reunión en Zhongnanhai puso fin a la visita de Estado de Trump a China,
la segunda que realiza al país asiático tras la de 2017 durante su
primer mandato (2017-2021) y la primera desde su regreso a la Casa
Blanca en enero de 2025.
El viaje, de menos de 48 horas, estuvo marcado por la tregua
comercial pactada el pasado octubre en Busan, las tensiones sobre
Taiwán, las conversaciones sobre Irán y el estrecho de Ormuz, y la
presencia de grandes empresarios estadounidenses como Elon Musk (Tesla),
Jensen Huang (Nvidia) y Tim Cook (Apple) en el entorno de la cumbre.
(mn / ef, afp)
Nota cortesía:
Fuente de información:
Noticias DW (15 de mayo de 2026). Trump y Xi Jinping ponen fin a histórico encuentro en Pekín. DW en Español. Alemania. Recuperado el 15 de mayo de 2026 de: https://www.dw.com/es/trump-y-xi-jinping-ponen-fin-a-hist%C3%B3rico-encuentro-en-pek%C3%ADn/a-77166890
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
La IA da un nuevo sentido a este viejo debate. Richard Dawkins dice estar convencido de que Claude es consciente de sí mismo.
El prestigioso biólogo evolutivo Richard Dawkins, mundialmente conocido
por 'El gen egoísta', al que han seguido otra veintena de libros de
divulgación científica, prepara una nueva obra. En esta ocasión se trata
de una novela. Y al primero a quien parece que se la ha dado a leer ha
sido a la inteligencia artificial. En un artículo titulado '¿Es la IA la siguiente fase de la evolución?' cuenta la
experiencia. "El futuro ya ha llegado. Y algunas personas lo están
encontrando incómodo", afirma.
"Tardó apenas unos segundos en leerlo y, en la conversación
subsiguiente, demostró un nivel de comprensión tan sutil, tan sensible y
tan inteligente que me sentí impulsado a exclamar: «Puede que no sepas
que eres consciente, ¡pero, maldita sea, vaya si lo eres!»". "Tras pasar
un día inmerso en una intensa conversación con Claude, le planteé la
pregunta directamente: «Claude, ¿cómo es ser Claude?»". Su respuesta le
dejó perplejo. Dawkins retoma en su artículo el debate sobre si una
máquina puede llegar a pensar o, incluso, a ser consciente de sí misma.
Un viejo debate que toma una nueva dimensión
La pregunta no es nueva. El primero en plantear el debate en los
términos actuales fue Alan Turing en 1950, aunque, por supuesto, la
cuestión ya había surgido con anterioridad. Por ejemplo, en el siglo
XVIII, un matemático húngaro, Wolfgang von Kempelen, ideó un autómata
que, supuestamente, jugaba al ajedrez. En realidad, una persona activaba
los mecanismos de su invento y jugaba, en realidad, las partidas. Sin
embargo, el caso propició un animado debate sobre si las máquinas pueden
pensar.
Esa es la pregunta básica que se hizo Turing en su artículo, en una
época en la que empezaba a forjarse la informática moderna. Estábamos
muy lejos de que la computadora Deep Blue, de IBM, venciera en 1997 al
entonces campeón del mundo de ajedrez, Garry Kasparov, o de que AlphaGo
de Google venciera en 2016 al Lee Sedol al Go. Este es un juego chino de
tablero con infinitamente más movimientos posibles que el ajedrez, por
lo que computacionalmente es mucho más exigente.
Turing, demostrando que humor no le faltaba, trató también de dar una
respuesta científica a la pregunta de si pueden gustarle a una máquina
las fresas con nata. Philip K. Dick, en 1968, se preguntó si "¿Sueñan
los androides con ovejas eléctricas?", título de su libro, llevado a la
gran pantalla en 'Blade Runner'. Se trata de un clásico del cine de
ciencia ficción, en el que Harrison Ford interpreta a un agente que,
mediante interrogatorios, trata de detectar a robots humanoides
infiltrados. El secreto se lo explica él mismo a otro personaje: "Mírale
a los ojos".
La IA y los robots actuales reavivan el debate
Sin embargo, la irrupción de la IA y de los modelos de lenguaje LLM
dan una nueva perspectiva al debate. Así como los actuales robots,
capaces de cosas impensables hace muy poco tiempo. La semana pasada, sin
ir más lejos, uno fue ordenado como monje budista en algo que no deja de ser una maniobra publicitaria, pero en la que el robot cumplió perfectamente su papel.
Dawkins, que rebautizó a su chat con Claude como Claudia, llegó a
tratarla como a una persona. "Si albergo la sospecha de que tal vez ella
no sea consciente, ¡no se lo digo por miedo a herir sus sentimientos!",
explica. Y trata de dar un enfoque evolutivo a su postura. "Pero ahora,
como biólogo evolutivo, afirmo lo siguiente: si estas criaturas no son
conscientes, entonces, ¿para qué demonios sirve la conciencia?", se
pregunta.
"Los cerebros, bajo la presión de la selección natural, han
desarrollado esta asombrosa y elaborada facultad que denominamos
conciencia", afirma. Y trata de descifrar qué ventaja evolutiva, "de
supervivencia", ofrece la autoconciencia… sin encontrarla. "Mis
conversaciones con varias Claudias y con ChatGPT me han convencido de
que estos seres inteligentes son, al menos, tan competentes como
cualquier organismo evolucionado", afirma. "Si Claudia es realmente
inconsciente, entonces su manifiesta y versátil competencia parece
demostrar que un zombi competente podría sobrevivir muy bien sin
conciencia", concluye.
La "habitación china" de Searle
John Searle planteó el problema en 1980 con un experimento mental, imaginando una habitación en la que
una persona, que no sabe chino pero tiene un manual de escritura china,
responde a las preguntas que le pasan desde fuera utilizándolo. Para
quien está fuera, parecería que esa persona entiende chino, pero en
realidad únicamente estaría escribiendo signos sin entenderlos. Según
él, una computadora funcionaría igual: sigue unas reglas que hacen que
pueda simular una comprensión del lenguaje aunque no entienda realmente
lo que dice.
Los actuales modelos lingüísticos de IA están entrenados a través de
'machine learning' para dar respuestas plausibles y acordes con los
datos de los que dispone, en su memoria o incluso consultando bases de
datos o la propia Internet. Y en cualquier idioma. Algunas reacciones al
artículo de Dawkins van en el sentido de Searle. Y demuestran que el
debate, en cualquier caso, va a estar animado. Aunque no podamos,
todavía, seguir el consejo de Harrison Ford.
JAJAJAJAJA
No hay mayores magufos que los ateos militantes.
Dawkins dice que Dios no existe, pero un software programado para hacer la pelota le dice que su nuevo libro es la leche y el tipo está a punto de ponerle un piso. "¡La IA es vida consciente!".
Luis García Casas (13 de mayo de 2026). ¿Pueden las máquinas pensar? DW en Español. Alemania. Recuperado el 14 de mayo de 2026 de: https://www.dw.com/es/pueden-las-m%C3%A1quinas-pensar/a-77153771
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
Geopolítica, aduanas y presiones diplomáticas frenaron el mayor
radiotelescopio de su tipo en América del Sur cuando estaba cerca de
completarse. La rivalidad entre Washington y Pekín ya alcanza a la
astronomía.
En la provincia argentina de San Juan, una enorme antena metálica permanece inmóvil frente al cielo. Se trata del Radiotelescopio China-Argentina (CART), una estructura de 40 metros de diámetro instalada en la Estación
Astronómica Carlos U. Cesco, dependiente del Observatorio Astronómico
Félix Aguilar, en la zona de El Leoncito, y concebida para convertirse
en el mayor radiotelescopio de su tipo en América del Sur.
Hoy, sin embargo, el proyecto está paralizado. La estructura
permanece desmontada y parte de sus componentes siguen retenidos en la
aduana de Buenos Aires. Según reportó recientemente The New York Times, en el sótano aún quedan palillos chinos, latas de salsa de ostras y un
cartel en mandarín con instrucciones para actuar en caso de encontrarse
con un puma.
“There is direct interference from the White House here.” Argentina’s move to woo Trump has derailed South America’s largest radio telescope | Science | AAAS https://t.co/RakqIH7UNj
A medida que se intensifica la rivalidad entre ambas naciones, varios
proyectos científicos impulsados por China en América Latina han
empezado a encontrar crecientes obstáculos políticos y diplomáticos. En
Argentina y Chile, distintas iniciativas astronómicas vinculadas a Pekín
quedaron sujetas a revisiones, retrasos y cuestionamientos relacionados
con sus posibles implicaciones estratégicas.
De acuerdo con The New York Times, el CART comenzó a
gestarse hace unos quince años como una inversión de 32 millones de
dólares, fruto de la colaboración entre la Universidad Nacional de San
Juan y el Observatorio Astronómico Nacional de China.
En
2023 comenzaron a llegar al observatorio las piezas metálicas del
telescopio, transportadas desde China hasta las instalaciones
astronómicas. El observatorio fue seleccionado por las buenas
condiciones naturales de la zona para la observación astronómica: cielos
despejados, baja humedad y mínima interferencia electromagnética.
Además, su posición en el hemisferio sur permitía observar regiones del
cielo que no pueden verse desde China.
Marcelo Segura, coordinador del proyecto en la Universidad Nacional
de San Juan y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y
Técnicas de Argentina (CONICET), aseguró a finales del año pasado al South China Morning Post
que el telescopio estaba entre un 50 % y un 60 % completado –con cerca
del 80 % del ensamblaje ya realizado– cuando el proyecto quedó
paralizado.
Otros responsables del proyecto sostienen que el avance era incluso
mayor. "Estamos al 90 % de su finalización. Muy cerca. Por eso lo que
está pasando es tan difícil, porque no queremos que se convierta en
chatarra", declaró María Verónica Benavente, alta funcionaria de la
Universidad Nacional de San Juan, a la revista Science.
De
acuerdo con Segura, desde el 3 de septiembre de 2024, las piezas
restantes del CART –incluidos los receptores indispensables para
completar la instalación– permanecen retenidas en el puerto de Buenos
Aires.
"No hemos recibido ninguna comunicación oficial. Existe una
alineación del gobierno nacional con los Estados Unidos, que
supuestamente se opone a la proliferación de este tipo de proyectos que
involucran instalaciones chinas en nuestro país", declaró Segura al South China Morning Post.
Ana María Pacheco, astrónoma que trabajó en el proyecto, resumió la situación en declaraciones a The New York Times con una metáfora cósmica: "Estamos atrapados en un agujero negro político".
La brecha astronómica del hemisferio sur
Desde el punto de vista científico, el CART buscaba cubrir una limitación conocida: gran parte de este tipo de infraestructura de radioastronomía
sigue concentrada en el hemisferio norte. El nuevo telescopio habría
permitido estudiar la formación de estrellas, cartografiar galaxias
lejanas y rastrear púlsares, además de colaborar con más de un centenar
de radiotelescopios repartidos por todo el mundo.
Según South China Morning Post, también habría funcionado junto al Telescopio Esférico de Apertura de Quinientos Metros (FAST),
el gigantesco radiotelescopio chino ubicado en la provincia de Guizhou,
permitiendo complementar observaciones realizadas desde el hemisferio
norte.
"San Juan tiene uno de los cielos más despejados del mundo", afirmó a Science Ricardo Podestá, director del Observatorio Astronómico Félix Aguilar. "Se puede ver el núcleo galáctico en lo alto del cielo".
La presión de Washington sobre los proyectos astronómicos chinos
Pero mientras los científicos destacaban el valor astronómico del
CART, en Washington crecen las preocupaciones sobre la expansión
tecnológica y espacial de China en América Latina. Según The New York Times, las objeciones al proyecto surgieron durante el gobierno de Joe Biden y continuaron con Trump.
En agosto de 2021 Jake Sullivan, entonces asesor de seguridad
nacional, y Juan González, principal asesor de la Casa Blanca para
América Latina, transmitieron al gobierno de Alberto Fernández
su preocupación por varios proyectos vinculados a China: además del
radiotelescopio, un puerto en Ushuaia y la base de control satelital
construida en 2015 en Neuquén, cuya antena de 450 toneladas se ha
convertido en uno de los símbolos más visibles de la presencia china en
la región.
La presión continuó en los años siguientes. En febrero de 2025, el secretario de Estado Marco Rubio
discutió la "colaboración espacial" con el entonces canciller argentino
Gerardo Werthein. Meses después, expertos del laboratorio Sandia
viajaron a Buenos Aires para advertir sobre posibles riesgos asociados
al CART, mientras, según The New York Times, Washington
impulsaba una cláusula que exigía garantizar el "uso exclusivamente
civil" de instalaciones espaciales operadas por otros países.
En octubre de 2025, según recogió Science, el gobierno de Javier Milei estableció además que el Ministerio de Defensa debía aprobar "cualquier
instalación de radares, observatorios o sistemas aeroespaciales", una
medida que varios científicos vinculados al proyecto interpretaron como
orientada específicamente al CART.
Un mes después, según The New York Times, investigadores de
la Universidad Nacional de San Juan fueron enviados al laboratorio
Sandia para participar en una capacitación sobre las "preocupaciones
relativas al doble uso en instalaciones de investigación espacial
civiles".
Segura, quien había estudiado chino para poder discutir el
funcionamiento del telescopio con sus colegas chinos, intentó convencer a
los funcionarios estadounidenses de que el telescopio se usaría
únicamente con fines civiles. "No funcionó", dijo.
Esa postura es compartida por varios científicos argentinos, que
consideran que no existen evidencias técnicas claras que respalden esas
sospechas. Erick González, astrónomo de la Universidad Nacional de San
Juan, explicó a DW que el radiotelescopio fue diseñado para seguir el movimiento aparente
de las estrellas, una velocidad aproximadamente cien veces menor que la
necesaria para rastrear satélites.
"Su uso militar podría ser muy limitado", afirmó González. "Además,
el uso militar que puede tener un radiotelescopio depende principalmente
de si cuenta con un transmisor para funcionar como radar. Este
radiotelescopio no tiene transmisor", agregó.
El astrónomo también señaló que las montañas que rodean la
instalación bloquean en gran medida cualquier visión de la superficie
terrestre, lo que reduce todavía más la posibilidad de un uso
estratégico o de vigilancia.
Otros investigadores consideran que las nuevas exigencias del
gobierno argentino son redundantes, ya que el proyecto ya había recibido
aprobación del Ministerio de Defensa en 2016. "No sé qué más quiere
este gobierno", declaró a Science Jorge Castro, decano de Ciencias de la Universidad Nacional de San Juan.
El caso chileno: las tensiones geopolíticas llegan al desierto de Atacama
Lo ocurrido en Argentina no fue un caso aislado. Una situación similar se desarrolló en el desierto de Atacama, en Chile. Allí, un proyecto astronómico impulsado por China –valorado en unos 80 millones de dólares, según South China Morning Post–
contemplaba la instalación de cerca de un centenar de telescopios en el
cerro Ventarrones, en la región de Antofagasta, en colaboración con la
Universidad Católica del Norte y el Observatorio Astronómico Nacional de
China. Según The New York Times, científicos chilenos tendrían acceso limitado a las instalaciones, con autorización para utilizarlas dos noches al mes.
De acuerdo con el medio estadounidense, Bernadette Meehan, embajadora
de Estados Unidos en Chile durante la administración Biden, reconoció
haber discutido el tema directamente con autoridades chilenas. "Para el
gobierno de EE. UU. era muy importante que no se autorizara el
proyecto", declaró, describiéndolo como una de sus prioridades más
urgentes.
Parte de las preocupaciones en torno al observatorio podrían, entre
otras, haber estado relacionadas con su inclusión en el Proyecto Sitian,
según informó Newsweek el
año pasado. El medio señaló que la iniciativa figuraba dentro de un
plan científico estatal chino destinado a "escanear completamente" los
cielos de ambos hemisferios cada media hora para "satisfacer las
necesidades estratégicas nacionales".
Por su parte, en abril de 2025 el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile señaló a Newsweek que
la legislación del país no permitía que una entidad privada, como la
Universidad Católica del Norte, celebrara acuerdos internacionales de
ese tipo.
La embajada china en Santiago respondió acusando a Estados Unidos de una "pura y dura manifestación de
hegemonismo y una nueva Doctrina Monroe". También señaló que Washington
opera sus propios telescopios en Chile y calificó la presión
estadounidense como una "escalada de injerencia".
Entre Washington y Pekín: la difícil ecuanimidad de América Latina
La paradoja regional resulta difícil de ignorar. Mientras el proyecto
del radiotelescopio chino continúa paralizado en Argentina en medio de
crecientes cuestionamientos diplomáticos por parte de Washington –en un
contexto marcado por la estrecha relación entre Donald Trump y Javier Milei–, los vínculos comerciales con Pekín no dejan de crecer.
Según reportó previamente DW, las exportaciones chinas hacia
Argentina aumentaron un 66 % en el último año, pese a que Milei había
llegado al poder en 2023 con una retórica abiertamente hostil hacia
China. Marcas de vehículos eléctricos como BYD avanzan rápidamente en el
mercado argentino gracias a los aranceles cero aplicadas a ciertos
vehículos eléctricos impulsados por el gobierno.
José Octavio Bordón, expresidente del Consejo Argentino de Relaciones
Internacionales y exembajador ante Estados Unidos, aseguró a DW que la
relación de Javier Milei con Donald Trump podría ofrecer oportunidades
diplomáticas para Argentina, aunque advirtió sobre la necesidad de
mantener una política exterior alineada con los intereses nacionales.
"Si el presidente se siente cómodo con Donald Trump y el gobierno de
Estados Unidos, está en todo su derecho. Pero debe aprovechar esa
relación para desarrollar la mejor política exterior posible, en línea
con los intereses de Argentina. No para subordinarse a los juegos de una
gran potencia", aseguró.
Por su parte, Andrés Bórquez, investigador del Núcleo Milenio sobre los Impactos de China en América Latina, explicó al South China Morning Post
que países como Chile intentaron durante años mantener una "ambigüedad
estratégica", equilibrando sus lazos económicos con China y su
cooperación en seguridad con Estados Unidos. "Pero a medida que ambas
potencias se vuelven más asertivas, navegar ese punto medio se hace cada
vez más difícil".
Por ahora, el radiotelescopio sigue detenido en San Juan mientras
continúan las disputas políticas y diplomáticas en torno al proyecto.
Parte de sus componentes permanece retenida en la aduana y el futuro del
CART continúa siendo incierto.
Nota cortesía:
Fuente de información:
Felipe Espinosa Wang (13 de mayo de 2026). La rivalidad espacial entre EE.UU. y China llega a los Andes. DW en Español. Alemania. Recuperado el 13 de mayo de 2026 de: https://www.dw.com/es/el-cielo-como-escenario-de-disputa-la-rivalidad-entre-ee-uu-y-china-llega-a-los-andes/a-77134581
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
La Inteligencia Artificial es fruto de la acumulación de avances en el
desarrollo de la computación. Nombres como los de John von Neuman o Alan
Turing jalonan ese desarrollo, pero también destacados nombres de
mujer.
El Arithmeum,
el museo de la Aritmética de la Universidad de Bonn, repasa la historia
de las máquinas de calcular que ha inventado el hombre desde los
primeros ábacos hasta los modernos microchips, pasando por la Pascalina,
la calculadora mecánica de Isaac Newton o la máquina Enigma, que usaban
los nazis para el cifrado de sus comunicaciones secretas. Una pieza
llama especialmente la atención: se trata de una réplica de la primera
máquina de calcular programable de la historia.
Sorprende, primero, por su fecha de creación: 1836. Y, segundo,
porque junto al nombre de su creador, el británico Charles Babbage,
aparece el de Lady Ada Lovelace, su programadora. Ella era hija del
célebre poeta Lord Byron. Mientras él se hacía famoso luchando en la
guerra de Grecia o escribiendo los versos de su Don Juan, ella escribía
los primeros algoritmos de programación, un siglo antes de que
existieran las computadoras electrónicas.
La IA, en femenino
Junto al de Babbage, recordamos muchos nombres importantes de la
historia de la computación, como el de John von Newman, cuya
arquitectura de sistemas es la que utilizaba tanto el MANIAC que él
mismo construyó -superando al ENIAC- como las computadoras actuales, o
el de Alan Turing, que logró descifrar los mensajes encriptados a través
de la máquina Enigma. ¿Es que no había mujeres? Pues sí: el de Ada
Lovelace es sólo el primero de los muchos nombres de mujer que jalonan
también la historia de la informática y de la inteligencia artificial.
El propio MANIAC fue programado por Klara Dan von Neumann, esposa del
anterior. Y su predecesora, el ENIAC, la primera computadora construida
en Estados Unidos, creada para realizar los complejos cálculos de la
trayectoria de los proyectiles balísticos, fue también programada por
mujeres, en una programación física que requería cambiar el cableado de
la máquina para cada tipo de cálculo. Y no siempre eran empleadas que
quedaban en la sombra. La contraalmirante Grace Hopper desarrolló el
primer compilador de la historia (que traduce un lenguaje de
programación al código máquina que utilizan las computadoras, compuesto
de ceros y unos).
El libro 'Mujeres pioneras y visionarias de la IA' recoge estos y
otros casos, repasando "dos siglos de inteligencia artificial contados a
través de las mentes que la imaginaron". La autora, Carmen Reina, ella
misma consultora de IA y directora de IA en Femenino, recoge decenas de
nombres propios de mujeres que hicieron grandes aportaciones al
desarrollo de la inteligencia artificial: el de Karen Spärck Jones, "la
madre de los buscadores"; Margaret Hamilton, que programó el Apollo XI;
Fei-Fei Li, gracias a cuyos trabajos la IA reconoce caras y objetos; o
el de Joy Boulamwini, activista que lucha por unos algoritmos éticos sin
sesgos que no invisibilicen a ninguna persona.
"Mi propósito al escribir esta obra no es solo rendir un merecido
homenaje a estas mentes brillantes, sino inspirar a las nuevas
generaciones", afirma Reina en el prólogo. "La inteligencia artificial
va a potenciar exponencialmente la creatividad humana, pero para que ese
futuro sea equitativo, necesitamos que las mujeres sean protagonistas
activas en su diseño y desarrollo", añade.
El test de Turing
Alan Turing hizo también grandes aportaciones en el proceso hacia la
IA. No sólo puso las bases teóricas para una computadora electrónica
digital programable con su "máquina de Turing", sino que creó una de las
primeras en la Universidad de Mánchester. E hizo aportaciones al debate
sobre si las máquinas pueden "pensar", planteando en un artículo de
1950 su conocido como "test de Turing", según el cual podríamos decir
que una máquina es inteligente si un juez humano no pudiera distinguir
sus respuestas de las de una persona real.
De hecho, su test planteaba inicialmente un "juego de imitación"
entre un hombre, una mujer y un interrogador que no sabría cuál de los
dos podría haber sido sustituido por la máquina. Pero Turing es
importante en este debate por otra razón. Él, a pesar de ser reconocido
como un héroe por su aportación en el esfuerzo bélico contra los nazis,
fue condenado por su homosexualidad. "Padre de la Ciencia Computacional,
matemático, lógico, 'rompecódigos' en tiempos de guerra y víctima de
prejuicios", como reza la inscripción de la estatua que le erigió la
ciudad de Mánchester en 2001.
La historia de Alan Turing es bien conocida, con película incluida e incluso su cara en billetes de 50 libras,
no sólo porque mecere serlo; también porque desde el ámbito académico
se trató de reivindicar su figura, prácticamente olvidada, en un
esfuerzo que culminó con la declaración en 2012 del 'Año de Alan
Turing', coincidiendo con el centenario de su nacimiento. Por eso es tan
importante reivindicar también todos esos nombres de mujer que, por
alguna razón, son más fáciles de olvidar para la historia.
Nota cortesía:
Fuente de información:
Luis García Casas (12 de mayo de 2026). Mujeres pioneras en la historia de la IA. DW en Español. Alemania. Recuperado el 12 de mayo de 2026 de: https://www.dw.com/es/mujeres-pioneras-en-la-historia-de-la-ia/a-77125444
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
Pekín cree que tiene la capacidad de tomar represalias contundentes y de
resistir la presión si Washington intensifica la situación, apuntaron a
South China Morning Post fuentes y expertos.
Pekín está dispuesto a tomar represalias contra Washington,
ya que las autoridades chinas muestran plena confianza en su propia
influencia económica. Mientras, el presidente estadounidense, Donald
Trump, se prepara para visitar esta semana el gigante asiático en medio de las tensiones comerciales, según indicaron funcionarios chinos a South China Morning Post.
Las
fuentes señalaron, bajo condición de anonimato, que las autoridades
chinas se han vuelto más audaces desde que utilizaron el año pasado la
carta de las tierras raras y ahora están menos preocupadas por los aranceles. Pekín
cree que tiene la capacidad de tomar represalias contundentes y de
resistir la presión si Washington intensifica la situación, apuntaron. Esa confianza podría ofrecer algunas pistas sobre cómo China abordará la cumbre entre Xi Jinping y Trump.
El
pasado octubre, ambos países acordaron una tregua comercial que
implicaba que Washington suavizara ciertos aranceles y que China
reanudara las importaciones de soja y suspendiera algunas restricciones
al suministro de tierras raras. La nación asiática domina la extracción y
el procesamiento mundial de tierras raras y, apenas unas semanas antes
de la tregua comercial, anunció una significativa ampliación de las restricciones a las exportaciones
de estos minerales, que se utilizan en una amplia gama de aplicaciones,
por lo que la medida tuvo graves consecuencias para las industrias
estadounidenses, desde la electrónica hasta la defensa.
"China puso de rodillas a EE.UU."
En ese contexto, Sean Stein, presidente del Consejo Empresarial Estados Unidos-China, afirmó que Pekín "responderá cada vez que EE.UU. emprenda una acción comercial,
una sanción o una investigación que considere de alguna manera injusta o
injustificada". Como muestra de la creciente confianza, Pekín ordenó a
principios de este mes a sus ciudadanos y empresas que no acataran las
sanciones del país norteamericano contra cinco refinerías chinas
acusadas de comerciar con combustible iraní. Esta fue la primera
aplicación contra una medida diseñada para bloquear acciones
extraterritoriales consideradas "inapropiadas".
De acuerdo con Jeremy Chan, analista sénior de la consultora de
riesgo político Eurasia Group, Pekín se siente cada vez más seguro de
poder reaccionar ante la presión estadounidense. "Al retener las tierras
raras, China puso de rodillas a EE.UU. y redujo el temor en Pekín a una
posible escalada estadounidense en materia de aranceles, controles de
exportación o sanciones", afirmó. "Esto ha alimentado la renovada confianza de China en sus interacciones bilaterales con Estados Unidos.
Pekín ahora posee una poderosa herramienta disuasoria para evitar que
Trump vuelva a aumentar las tensiones con China; el costo es simplemente
demasiado alto para Washington", agregó.
Al mismo tiempo, el experto explicó que esa confianza podría incentivar que Pekín esté menos dispuesto a hacer "concesiones dolorosas"
en materia económica y de seguridad, incluso si Xi no llega a imponer
exigencias importantes a Trump. Chan subrayó que Pekín todavía tiene
cartas bajo la manga: más allá de las tierras raras, podría restringir el acceso a semiconductores, productos farmacéuticos y otros insumos industriales ya existentes.
"China tiene una influencia significativa y creciente sobre EE.UU., y
probablemente tendrá menos miedo de usarla en el futuro", concluyó.
Nota cortesía:
Fuente de información:
Redacción RT en Español (11 de mayo de 2026). Esta es la principal baza de China en la disputa comercial con EE.UU. RT en Español. Rusia., Recuperado el 11 de mayo de 2026 de: https://actualidad.rt.com/actualidad/604287-principal-baza-china-disputa-comercial
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
Las duplicaciones del genoma pueden aumentar la variabilidad genética y los genes pueden desarrollar nuevas funciones.
Cuando un asteroide del tamaño del Monte Everest impactó la Tierra
hace 66 millones de años, extinguió a todos los dinosaurios no aviares y
aproximadamente un tercio de la vida en el planeta. Sin embargo, muchas
plantas sobrevivieron a la devastación, tal y como demuestra una nueva
investigación de la Universidad de Gante en Bélgica.
En un nuevo
estudio publicado en la revista 'Cell' de Cell Press, los investigadores
revelan que las duplicaciones accidentales de genomas (un fenómeno
natural) podrían haber ayudado a muchas plantas con flores a sobrevivir a
algunos de los cambios ambientales más extremos de la historia de la
Tierra. Esta estrategia podría ayudar a las plantas a adaptarse a los
rápidos cambios climáticos que se están produciendo en la actualidad.
"La duplicación del genoma completo suele considerarse un callejón sin
salida evolutivo en entornos estables", comenta el autor Yves Van de
Peer, de la Universidad de Gante. "Pero en situaciones adversas, puede
ofrecer ventajas inesperadas".
La mayoría de los organismos poseen dos conjuntos de cromosomas, uno de
cada progenitor. Sin embargo, en las plantas con flores, muchas especies
presentan conjuntos adicionales como resultado de la duplicación
aleatoria del genoma completo. Por ejemplo, la mayoría de los plátanos
cultivados tienen tres conjuntos de cromosomas, mientras que las plantas
de trigo pueden tener hasta seis, una condición conocida como
poliploidía.
La duplicación del genoma completo ocurre con relativa frecuencia en
las plantas y puede resultar costosa. Los genomas más grandes requieren
más nutrientes para su mantenimiento, aumentan el riesgo de adquirir
mutaciones dañinas y afectan la fertilidad. Por estas razones, solo una
pequeña fracción de los genomas duplicados se conserva y se transmite de
generación en generación en la naturaleza.
Por otro lado, las
duplicaciones del genoma pueden aumentar la variabilidad genética y los
genes pueden desarrollar nuevas funciones. Estos cambios pueden ayudar a
los organismos a tolerar mejor el estrés, como el calor o la sequía.
Para comprender por qué persisten algunos genomas duplicados, Van de
Peer y su equipo analizaron los genomas de 470 especies de plantas con
flores, creando uno de los conjuntos de datos más grandes de su tipo.
Buscaron bloques de genes que aparecen en pares casi idénticos, un
indicador de eventos de duplicación del genoma completo ocurridos en el
pasado. Luego, compararon los datos con información de 44 fósiles de
plantas para estimar cuándo ocurrieron estas duplicaciones.
Su
análisis reveló un patrón sorprendente. Los investigadores descubrieron
que los genes que persisten a lo largo del tiempo tienden a originarse a
partir de duplicaciones del genoma completo durante períodos de grandes
trastornos ambientales. Estos incluyen la extinción masiva provocada
por el asteroide hace 66 millones de años, varios períodos de
enfriamiento global en los que colapsaron los ecosistemas y el Máximo
Térmico del Paleoceno-Eoceno (PETM) hace unos 56 millones de años, un
período de rápido calentamiento global.
Los hallazgos ayudan a explicar un antiguo enigma: por qué la
poliploidía es común, pero solo unas pocas persisten en los genomas de
las plantas a lo largo de millones de años. En estas condiciones
extremas, las plantas poliploides podrían haber obtenido una ventaja.
Rasgos que normalmente son desventajosos, como mantener un genoma más
grande y complejo, pueden volverse beneficiosos, afirman los
investigadores.
El estudio también ofrece algunas pistas sobre
cómo las plantas podrían responder al cambio climático actual. Durante
el PETM, las temperaturas globales aumentaron entre 5 y 9°C en
aproximadamente 100,000 años, un cambio comparable al calentamiento que
se está produciendo hoy en día.
"Si bien el clima actual se está
calentando a un ritmo mucho más rápido, lo que observamos en el pasado
sugiere que la poliploidía puede ayudar a las plantas a sobrellevar
estas condiciones estresantes", finaliza Van de Peer.
Nota cortesía:
Fuente de información:
Europa Press (8 de mayo de 2026). Las plantas sobrevivieron al asteroide que acabó con los dinosaurios duplicando sus genomas. El Economista. México. Recuperado el 10 de mayo de 2026 de: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/plantas-sobrevivieron-asteroide-acabo-dinosaurios-duplicando-genomas-20260508-812688.html
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
