Paradoja de Monty Hall
Cambiar da aproximadamente 2/3 de probabilidad de ganar
Estadísticas
Partidas: 0
De Tijuana para el mundo. El 10% de lo que leas aquí sucedió en un universo paralelo.
Cambiar da aproximadamente 2/3 de probabilidad de ganar
Partidas: 0
Un equipo de científicos japonés ha encontrado adenina, guanina, citosina, timina y uracilo en el asteroide Ryugu, es decir, las cinco nucleobases o moléculas orgánicas presentes en el ADN y el ARN terrestres.
Las nucleobases son componentes esenciales del ADN y el ARN, los 'ladrillos' sobre los que se sustenta la vida en la Tierra. Encontrarlas en material extraterrestre ayuda a los científicos a entender cómo se forman estos compuestos en ausencia de vida y cómo se transportan por el sistema solar.
Después, compararon los resultados con los de los meteoritos Murchison y Orgueil y con las muestras del asteroide Bennu y hallaron diferencias significativas en las abundancias relativas de las nucleobases.
Ryugu contiene cantidades aproximadamente comparables de nucleobases de purina (adenina y guanina) y nucleobases de pirimidina (citosina, timina y uracilo), mientras que Murchison tiene más nucleobases de purina y las muestras de Bennu y Orgueil son más ricas en nucleobases de pirimidina.
Para los autores, estos resultados reflejan las diferentes historias químicas, ambientales y evolutivas de sus respectivos cuerpos parentales.
Encontrar estas nucleobases en materiales de asteroides y meteoritos, a pesar de sus diferencias químicas, "demuestra su presencia generalizada en todo el sistema solar y refuerza la hipótesis de que los asteroides carbonáceos contribuyeron al inventario químico prebiótico de la Tierra primitiva", escriben los autores.
FEW (EFE, Nature Astronomy)
Felipe Espinosa Wang (20 de marzo de 2026). ¿Origen cósmico de la vida? Asteroide Ryugu aviva el debate. DW en Español. Alemania. Recuperado el 22 de marzo de 2026 de: https://www.dw.com/es/lleg%C3%B3-la-vida-a-la-tierra-desde-el-espacio-el-asteroide-ryugu-aviva-el-debate/a-76459786
El betabel, conocido también como remolacha, es una hortaliza rica en vitamina A, betalaína, carotenoides y flavonoides, que son antioxidantes que combaten el exceso de radicales libres en el organismo, previniendo daños en las células sanas y ayudando en la protección contra el cáncer y algunas enfermedades crónicas.
Además, el betabel también proporciona excelentes cantidades de óxido nítrico al organismo, una sustancia que promueve la relajación de los vasos sanguíneos, facilitando la circulación sanguínea y ayudando así a controlar la presión arterial y a mejorar el rendimiento durante los entrenamientos.
Con un sabor fuerte y dulce, la remolacha se vende en mercados municipales y supermercados, y se puede usar cruda o cocida en preparaciones como ensaladas, sopas, jugos, patés y pasteles. Las hojas de remolacha también se pueden utilizar en salteados, tortillas, sopas y panqueques.

Beneficios y para qué sirve
Los principales beneficios del betabel para la salud son muchos para la salú.
Imagina caminar cargando una mochila pesada y que, de repente, aparezcan dos piernas extra detrás de ti para ayudarte a avanzar. No es ciencia ficción ni mitología griega: ingenieros de la Universidad del Sur de Ciencia y Tecnología de Shenzhen, en China, han desarrollado un robot portátil que convierte a quien lo usa en una especie de "centauro" tecnológico.
El sistema consiste en una plataforma robótica de dos patas que se conecta a la espalda del usuario y, mientras la persona camina con normalidad, las piernas mecánicas avanzan sincronizadas con ella, absorbiendo parte del peso que de otro modo recaería sobre el cuerpo humano.
A diferencia de los exoesqueletos clásicos, que se fijan a las piernas del usuario para asistir el movimiento de sus articulaciones, este sistema añade un par de patas robóticas propias. Así, la persona continúa controlando el equilibrio y la dirección del paso, mientras el robot se ocupa de soportar el peso y ayudar al avance.
En la práctica, el resultado recuerda a una criatura mitológica: un torso humano con un cuerpo robótico detrás, avanzando como un centauro. En vídeos de demostración puede verse a un ingeniero caminando por el campus universitario con las delgadas patas mecánicas siguiendo su paso, no solo en terreno llano, sino también al subir escaleras o atravesar superficies irregulares.
La clave del sistema está en la interfaz elástica que conecta el robot con la espalda del usuario. Su comportamiento cambia según el peso que se transporte: con cargas ligeras, la unión se mantiene relativamente rígida para que humano y robot se muevan de forma coordinada; cuando el peso aumenta, el acoplamiento se vuelve más flexible y permite que las patas mecánicas absorban una mayor parte del esfuerzo.
Lo que distingue este sistema es su filosofía de diseño. Como explica Futurism, los exoesqueletos convencionales asisten el movimiento de las articulaciones del usuario; los robots autónomos de transporte, como los perros robóticos, operan de forma independiente, pero se enfrentan a problemas de navegación en entornos desconocidos y tienen limitaciones de carga y batería. Así, el centauro propone una tercera vía: el ser humano aporta la inteligencia para orientarse, el robot aporta la fuerza para cargar el peso.
Según los investigadores, este enfoque podría tener aplicaciones en operaciones militares, misiones de rescate tras catástrofes, trabajos industriales en terrenos difíciles; cualquier tarea que exija transportar equipos pesados durante largos periodos.
Eso sí, no todo el mundo está convencido. En Reddit como recoge Futurism, varios usuarios señalaron con humor que un carrito de la compra resuelve el mismo problema de forma más barata, y alguien recordó que los rickshaws llevan siglos haciendo algo parecido. Otros apuntaron riesgos más concretos: ¿qué ocurre si el sistema pierde el equilibrio y cae sobre el usuario?
Son críticas que no carecen de lógica, aunque probablemente tampoco tengan en cuenta que un carrito de la compra no sube escaleras ni atraviesa terrenos irregulares.
El robot centauro es, por ahora, un prototipo. Pero en un campo donde la robótica portátil avanza rápidamente, la pregunta es hasta qué punto este tipo de sistemas llegará a formar parte de la robótica portátil del futuro.
El 6 de marzo, el presidente de EE. UU., Donald Trump, recibió en la Casa Blanca a ejecutivos de siete de las principales empresas de defensa del país, como parte de un intento de su administración por reforzar el sector a medida que se intensifica la guerra contra Irán.
El conflicto ha puesto de manifiesto las tensiones existentes en el sector de la defensa estadounidense, con preocupaciones sobre las reservas de misiles de largo alcance y los interceptores de defensa aérea del país, así como sobre la capacidad del sector para aumentar la producción en caso de un conflicto prolongado.
Trump dijo que había hablado de "la producción y los calendarios de producción" con las empresas reunidas en la Casa Blanca, concretamente con Lockheed Martin, RTX (antes Raytheon), BAE Systems, Boeing, Honeywell Aerospace y Northrop Grumman.
Sin embargo, hay informes de que las negociaciones entre el Pentágono y los mayores contratistas de defensa del país no se han cerrado tan rápido como le gustaría a la Casa Blanca, en medio de las tensiones actuales.
Byron Callan, analista de valores del sector de defensa de Capital Alpha Partners en Washington, afirma que una crítica recurrente a las grandes empresas de defensa estadounidenses es que han sido "reacias al riesgo", centrándose en repartir dividendos a los accionistas en lugar de reinvertir.
"Se les criticaba a los principales contratistas de defensa de Estados Unidos por su inercia, por no anticiparse a las necesidades, no invertir y no asumir riesgos", declaró a DW.
Antes de que Estados Unidos iniciara su bombardeo aéreo contra Irán, las tensiones venían creciendo entre la administración Trump y los principales proveedores de defensa estadounidenses. Trump ha arremetido con frecuencia contra las empresas de defensa por, en su opinión, dar prioridad a los dividendos de los accionistas y a los sueldos de los ejecutivos por encima de la inversión en infraestructura y producción.
Trump también ha criticado a las empresas por no cumplir los plazos de producción y por sobrepasarse del presupuesto. Anteriormente, había señalado a RTX —uno de los principales fabricantes de misiles e interceptores de defensa aérea utilizados por el Ejército estadounidense en el conflicto con Irán— como "la empresa más lenta a la hora de aumentar su volumen de producción y la que más gasta en sus accionistas en lugar de en las necesidades y demandas" del Ejército estadounidense.
Amenazó con excluirles de los contratos gubernamentales si no aumentaban las inversiones en sus fábricas.
Philip Sheers, investigador asociado del Programa de Defensa del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, afirma que la inversión en la base industrial de defensa de EE. UU. está aumentando, sobre todo en municiones y defensa aérea. Sin embargo, advierte que llevará tiempo que estas inversiones se traduzcan en un aumento de los índices de producción.
"Poner en marcha nuevas instalaciones o aumentar el suministro de materias primas puede llevar años, y lo hemos visto con muchas de las instalaciones que aún se están construyendo a raíz de la guerra en Ucrania", declaró a DW.
Sin embargo, señaló que gran parte de la culpa de cualquier ralentización en la producción debe recaer en el Gobierno de EE. UU., por su habitual incapacidad para acordar los presupuestos a tiempo en medio de las luchas políticas internas.
"Si el Gobierno de EE. UU. quiere que la base industrial de defensa avance rápido, tiene que aprobar y asignar los presupuestos a tiempo para que se puedan firmar los contratos, asignar los recursos e incentivar a la industria para que se ponga en marcha", dijo, y añadió que "el constante fracaso a la hora de aprobar los presupuestos a tiempo se ha convertido en un autogol geopolítico de proporciones potencialmente históricas".
El sector de la defensa también se prepara ahora para la posibilidad de que la guerra en Irán se prolongue mucho más de lo previsto.
Cuando empezó la guerra de Irak en 2003, Kenneth Adelman, embajador de EE. UU. ante la ONU durante la administración del presidente Ronald Reagan, creía firmemente que sería una victoria rápida y fácil para EE. UU.
Sin embargo, la forma en que la guerra se prolongó y se convirtió en un atolladero para las fuerzas armadas estadounidenses transformó su perspectiva política. A pesar de seguir siendo republicano, Adelman es ahora un crítico acérrimo de Trump y cree que el conflicto iraní podría tomar una dinámica similar.
"Irán lleva mucho tiempo planeando esto", dijo a DW. "Ya ha durado más de lo que había previsto el Pentágono. Y no confío en cómo planifica el Pentágono estas cosas después de lo que vi en Irak".
Meet GEAIR—the world’s first intelligent breeding robot. 🤖 pic.twitter.com/VO7lIuhPhD
— Mao Ning 毛宁 (@SpoxCHN_MaoNing) March 16, 2026