miércoles, 28 de octubre de 2026

Alemania y el impacto del acuerdo de 4.000 millones entre Audi y Trump

Audi está a punto de inaugurar su primera fábrica en EE. UU., una medida que Trump atribuye a sus aranceles. DW analiza la reacción alemana en medio de una reducción masiva de la industria automotriz en el país.

1. ¿En qué consiste el plan de inversión de Audi de 4 mil millones de dólares en EE. UU.?

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció la inversión el 24 de octubre de 2026, durante un mitin de campaña en Georgia, un estado clave para su Partido Republicano en las elecciones de medio tiempo.

Audi confirmó el plan y anunció que construiría su primera fábrica en Estados Unidos cerca de Macon, Georgia, con un costo de alrededor de 4 mil millones de dólares y que generaría unos 4.500 empleos.

La construcción comenzaría el próximo año, con una producción anual prevista de hasta 200.000 vehículos a partir de la década de 2030, y se planea fabricar SUV de lujo para el mercado estadounidense.

La inversión en EE. UU. se produce en un momento en que los fabricantes de autos alemanes enfrentan una presión sin precedentes por parte de China, así como por el aumento de los costos y otros conflictos.

Respaldados por enormes subsidios gubernamentales, los rivales chinos se han adelantado en la transición hacia los vehículos eléctricos (VE). Además, BMW, Mercedes-Benz y la empresa matriz de Audi, Volkswagen, han emitido advertencias sobre sus utilidades en los últimos meses, a medida que los márgenes se ven bajo presión.

También han anunciado importantes recortes de costos. VW se prepara para eliminar hasta 100.000 puestos de trabajo para 2030, mientras que la fábrica de Audi en Neckarsulm, que cuenta con alrededor de 15.000 empleados, es una de las cuatro plantas en riesgo de cierre.

2. ¿Por qué Audi invierte en la producción automotriz en EE. UU.?

Trump atribuyó la inversión de Audi a sus aranceles del 15 por ciento sobre los vehículos fabricados en Europa. Si bien este compromiso se alinea con el plan de Trump de traer de vuelta a su país la producción que se realiza en el extranjero, Audi asegura que con esta inversión busca impulsar el crecimiento y la resiliencia. 

"Tenemos ambiciones mucho mayores para Audi en Estados Unidos", dijo el director ejecutivo de la automotriz, Gernot Döllner, quien apareció junto a Trump en el mitin de campaña del republicano. "Estados Unidos es uno de los mercados premium más importantes del mundo, y aún no hemos alcanzado todo nuestro potencial. Estamos decididos a cambiar eso... Se trata de construir un negocio más sólido para Audi en Estados Unidos, no solo de construir una fábrica", sostuvo.

Sin embargo, los aranceles de Trump sin duda han agravado los problemas del fabricante de autos. Audi, que actualmente exporta al mercado estadounidense desde Europa y México, indicó que los costos adicionales ascendieron a unos 1.2 mil millones de euros (1.3 mil millones de dólares) el año pasado.

Con más de 160.000 vehículos vendidos, las ventas de Audi en EE. UU. cayeron un 16 por ciento en 2025. Al construir una fábrica en EE. UU., Audi debería poder evitar o reducir los aranceles de Trump, según los analistas de la industria.

3. ¿Cuál es la reacción en Alemania ante los enormes recortes en el sector automotriz nacional?

El acuerdo ha sido fuertemente criticado debido a la presión que enfrentan los fabricantes de autos alemanes. Además, la nueva inversión estadounidense podría significar más pérdidas de empleos en el país.

La mayoría de las críticas se centraron en la presencia de Döllner en el mitin junto a Trump.

Isabel Cademartori, portavoz de política de transporte del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), lo describió como un apoyo de campaña a un autócrata que está librando una guerra comercial contra Alemania. "Esto es una vergüenza, especialmente si se toma en cuenta la historia del Grupo Volkswagen", dijo, refiriéndose a los vínculos de la empresa con el partido nazi de Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial.

Christiane Benner, presidenta del poderoso sindicato IG Metall, calificó la presencia en el mitin como "extremadamente vergonzosa, políticamente inaceptable y poco digna de la empresa". Por su parte, la jefa del comité de empresa de VW, Daniela Cavallo, criticó que Döllner se había dejado convertir "en un títere en el espectáculo propagandístico [de Trump]". Por otro lado, Cavallo agregó que la planta en EE. UU. podría tener sentido desde una perspectiva comercial, ya que VW necesita aumentar su participación de mercado en ese país.

Un portavoz de Audi defendió la inversión en EE. UU., argumentando que "no se trata de una decisión en contra de Alemania, sino más bien de un paso hacia el fortalecimiento de nuestra competitividad global".

Manfred Döss, presidente del consejo de supervisión de Audi, insistió en que el futuro de la automotriz no puede garantizarse únicamente mediante recortes de costos y eficiencia. "Necesitamos el valor para invertir, para aprovechar nuevas oportunidades y para tomar decisiones que darán forma a nuestra empresa en las próximas décadas", subrayó.

4. ¿Ayudará la inversión de Audi a Trump en las elecciones intermedias de EE. UU.?

Sin duda, el anuncio parece haber sido programado para coincidir con las elecciones de medio mandato de EE. UU., que se celebran el 3 de noviembre de 2026. Los votantes decidirán si los republicanos o los demócratas conquistarán el Congreso durante los últimos dos años de Trump en la presidencia.

Realizar el anuncio en Georgia, un estado clave en la contienda electoral, se considera una jugada estratégica para impulsar las posibilidades de los candidatos republicanos locales. Si bien un solo anuncio de inversión tal vez no sea suficiente para influir en muchos votantes, cumple con una de las principales promesas electorales de Trump: reactivar la producción industrial en EE. UU.

Nota cortesía:
 
Fuente de información:

Nik Martin (27 de octubre de 2026). Alemania y el impacto del acuerdo de 4.000 millones entre Audi y Trump. DW en Español. Alemania. Recuperado el 28 de octubre de 2026 de: https://www.dw.com/es/alemania-y-el-impacto-del-acuerdo-de-4000-millones-entre-audi-y-trump/a-79781203
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.

martes, 27 de octubre de 2026

Adoctrinamiento político y la trampa de los bandos en el México de hoy.

 En la era de la información instantánea, donde todos opinamos de todo, la línea entre educar e adoctrinar se ha vuelto peligrosamente difusa. El adoctrinamiento político no es solo cosa de dictaduras lejanas; es un fenómeno que se infiltra en las aulas, en los medios y, sobre todo, en nuestras conversaciones digitales, moldeando ciudadanos que, sin saberlo, renuncian a lo más valioso que tienen: la capacidad de dudar.





¿Qué es el adoctrinamiento y cómo se disfraza?


En términos simples, el adoctrinamiento es un conjunto de acciones y mensajes que buscan que las personas adopten ciertas ideas como la única verdad, sin dejar espacio para el pensamiento crítico o el cuestionamiento. La diferencia con la educación formal es abismal: mientras esta última busca que aprendas a pensar por ti mismo, el adoctrinamiento busca que creas ciegamente, sustituyendo la razón por la fe en una doctrina.


¿Cómo se manifiesta en una sociedad moderna? Rara vez se presenta con uniformes y discursos solemnes. Hoy se disfraza de:


· Educación emocional: No se adoctrina solo con datos falsos, sino con la coerción afectiva. Se manipulan las emociones para que ciertas ideas se sientan "correctas" y otras sean rechazadas visceramente, sin pasar por el filtro de la razón.

· Cámaras de eco digitales: Los algoritmos de redes sociales nos encierran en burbujas donde solo vemos y escuchamos lo que confirma nuestras creencias. Esto no solo nos aísla, sino que refuerza posiciones extremas y nos hace ver al que piensa distinto como un enemigo.

· El insulto como argumento: Cuando se cierra la puerta a las ideas, se abre la puerta al desprecio. Etiquetas como "facho", "chairo" o "derechairo" no buscan debatir; buscan descalificar y silenciar al otro, vulnerando la base misma de la democracia.


Los riesgos para una sociedad democrática


El peligro no es menor. Una sociedad adoctrinada es incapaz de autocrítica. Como señala el análisis académico, la persona adoctrinada pierde la habilidad de indagar críticamente en cualquier área, incluida la política. Esto genera ciudadanos que no votan informados, sino que reaccionan por impulso emocional. Se acostumbran a líderes que les ofrecen respuestas simples y enemigos permanentes, en lugar de soluciones complejas. El resultado es una democracia que se debilita desde dentro, sustituyendo el debate de ideas por una guerra de trincheras donde el que piensa diferente no es un adversario, sino una amenaza a la que hay que destruir.


México: el país de los bandos y la incoherencia


Esta teoría se materializa de forma cruda en el México actual. La conversación pública se ha convertido en un campo de batalla entre dos bandos irreconciliables: los "chairos" (seguidores del movimiento liderado por Andrés Manuel López Obrador) y los "derechairos" o "fachos" (sus críticos y opositores).


Las redes sociales son el escenario principal de esta "guerra de los ciegos". Como describe una columna de opinión, entrar a plataformas como X es toparse con una interminable disputa "sin argumentos, sin razón, solo con odio". En este entorno, criticar al régimen te convierte en "traidor a la patria", y criticar a la oposición te convierte en "vendido". Ambos bandos se proclaman dueños de la verdad, pero a menudo solo repiten discursos ajenos, aplauden incongruencias y justifican los errores de los suyos con un doble rasero descarado.


El "Chilango Rifado": la caricatura del fanatismo


Para entender la profundidad de esta incoherencia, el personaje del "Chilango Rifado" —analizado en varios blogs de internet— es el ejemplo perfecto. Este arquetipo, que se dedica a dar lecciones de ética y política desde su teléfono, encarna la disonancia cognitiva crónica llevada al extremo.




El perfil es, en teoría, el de alguien que huye de una banda rival y abandona a su novia a su suerte, quien termina siendo asesinada. Años después, se dedica a cruzar migrantes de forma ilegal, estafándolos y lucrando con su desesperación. El giro maquiavélico llega cuando este mismo personaje, desde el anonimato de las redes, se erige como un fiscal de la moral política, criticando con superioridad inquebrantable la corrupción de los gobiernos del "PRIAN". Su compasión es selectiva: le duelen profundamente los toros de la fiesta brava, pero el fantasma de la mujer que dejó morir no le quita el sueño.


Este personaje no es más que una caricatura, pero refleja un mecanismo real: la defensa de una postura política no requiere coherencia personal ni ética. Se puede ser un verdugo en la vida privada y un juez implacable en la plaza pública, siempre que se esté del lado "correcto" del bando.


Conclusión: ¿Recuperar el matiz?


El adoctrinamiento, ya sea de izquierda o de derecha, nos roba la posibilidad de construir un país mejor porque nos impide ver los matices. México está partido en dos, y ambos lados caminan con los ojos vendados, creyendo que defienden una causa cuando, en realidad, están destruyendo la posibilidad misma del diálogo.


El antídoto no es complicado, pero sí incómodo: recuperar la duda. Cuestionar a nuestros propios líderes con la misma ferocidad con la que cuestionamos a los ajenos. Exigir coherencia, empezando por nosotros mismos. Y recordar que en una democracia sana, el que piensa diferente no es un enemigo a vencer, sino un interlocutor con el que, quizás, se pueda construir algo.


lunes, 26 de octubre de 2026

Lula gana un cuarto mandato en Brasil contra Bolsonaro

El país se mantiene como uno de los pocos bastiones izquierdistas en Latinoamérica, tras la victoria de Lula con casi el 51,8% de los votos frente a 48,2% del senador derechista.

El presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, con casi 81 años, fue reelegido el domingo (25.10.2026) para un inédito cuarto mandato, al derrotar contra todo pronóstico a su rival conservador Flávio Bolsonaro, quien dijo que pedirá la anulación de las elecciones.

El izquierdista se impuso con cerca del 51,7% de los votos frente a 48,2% del senador en el balotaje, según los resultados oficiales tras el conteo del 99,9% de las urnas.

Con el triunfo de Lula, Brasil se desvía del giro a la derecha que han dado países como Argentina, Chile o Colombia, respaldados por el presidente estadounidense Donald Trump, y se mantiene como uno de los pocos bastiones progresistas en la región.

El líder de la izquierda desafió los sondeos, tras haber perdido en la primera vuelta frente al hijo del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro (2019-2022).

Ningún candidato derrotado en primera vuelta había conseguido imponerse en la segunda, desde la primera elección directa en 1989 tras la dictadura en Brasil.

Los brasileños "fueron a votar porque logramos convencerlos de que el voto era muy importante para garantizar la democracia", dijo un exultante Lula a periodistas en Sao Paulo.

La protesta de Bolsonaro

Flávio Bolsonaro, de 45 años, anunció que pedirá la anulación de las elecciones.

"Es imposible reconocer el resultado", aseguró en Brasilia en un breve discurso ante la prensa. "Hubo una ruptura total de la isonomía entre brasileños" en el país, agregó el senador.

Un juez del supremo brasileño ordenó el domingo que los centros de votación permanecieran abiertos dos horas más de lo previsto, después de que Lula denunciara obstáculos en el transporte público para ir a votar en algunas ciudades como Sao Paulo y Salvador (noreste).

Bolsonaro también pidió esa prórroga en otros municipios debido a "intensas lluvias".

Felicidad entre simpatizantes de Lula

En la plaza Cinelandia, en el centro de Rio, los simpatizantes de Lula lloraban de alegría.

"Estoy muy emocionada, es una victoria histórica para el presidente Lula. El pueblo se movilizó, se unió y estamos aquí hoy", dijo a la AFP la abogada Mariana Andrade, de 33 años.

La abstención se redujo respecto al primer turno, de 21% a 19%.

Antes incluso de esta reelección, Lula, el primer presidente obrero de Brasil, ya ostentaba un récord: ningún presidente elegido democráticamente ha gobernado el país durante tanto tiempo.

Un país dividido

Quien ya es uno de los dirigentes más longevos del mundo tendrá 85 años al término de su nuevo mandato en 2030 y habrá acumulado así 16 años en el poder, tras un primer período en la presidencia de 2003 a 2010.

Pero la campaña mostró hasta qué punto el país sigue dividido.

Poco conocido cuando su padre lo ungió como heredero, Flávio Bolsonaro se presentó como una versión más moderada que el expresidente derechista, condenado el año pasado por golpismo por intento de golpe de Estado en 2022.

Trató de seducir con promesas de cambio a conservadores y a votantes menos ideologizados, hartos de la inseguridad y el costo de vida.

Para dar vuelta el resultado de la primera vuelta, Lula multiplicó en la recta final las medidas populares, muchas de ellas costosas.

Aumentó las partidas del Bolsa Familia, su programa social estrella destinado a las familias más pobres.

También impulsó la aprobación de una reforma constitucional que reduce la jornada de trabajo y otorga a millones de brasileños un día adicional de descanso semanal.

Lula enarboló la bandera de la soberanía, acusando a Donald Trump de querer entrometerse en la votación, y en la campaña acusó a Meta de interferencia a favor de su rival.

Congreso y mayoría de gobiernos locales en contra

Tras el balotaje, el mandatario dijo que los votantes vencieron "la intromisión" desde el extranjero de las plataformas digitales, y prometió regularlas.

Meta, dueña de Facebook, WhatsApp e Instagram, niega las acusaciones pero reconoció errores como la desactivación de anuncios de la campaña de Lula por motivos técnicos.

Para su cuarto mandato, el margen de maniobra del jefe de Estado se anuncia limitado.

Tanto por el tsunami conservador que barrió el Congreso en las legislativas de hace tres semanas, como por la coyuntura económica, con un crecimiento que debe desacelerarse.

Aunque el desempleo está en su nivel más bajo y la inflación relativamente contenida, a los círculos empresariales les inquieta el estado de las finanzas públicas. Flávio Bolsonaro llegó a hablar de un "país arruinado".

gs (afp, efe, ap, reuters)

 

Nota cortesía:
 
Fuente de información:
 
Noticias DW (26 de octubre de 2026). Lula gana un cuarto mandato en Brasil contra Bolsonaro. DW en Español. Alemania. Recuperado el 26 de octubre de 2026 de: https://www.dw.com/es/lula-gana-un-cuarto-mandato-en-brasil-contra-fl%C3%A1vio-bolsonaro/a-79758973
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.  

domingo, 25 de octubre de 2026

Los primeros habitantes de Hawái llegaron en canoa desde Rapa Nui

Un grupo de investigadores reconstruyó las épicas rutas marítimas de los nativos rapanui para llegar a Hawái. La odisea del Pacífico permite conocer más detalles sobre la genética y la salud de los polinesios.

Fue una hazaña épica. Un grupo de navegantes procedentes de la Isla de Pascua –también llamada Rapa Nui–, en el Pacífico Sur, lanzó al mar sus canoas de doble casco y realizó una travesía a través del océano que culminó a más de 7.100 km en Hawái, la única isla polinesia del hemisferio norte.

Esta odisea oceánica ocurrida en el siglo XIII no fue un mito. Un nuevo estudio genético publicado en la revista Science

demuestra que los nativos hawaianos están estrechamente emparentados con los rapanui, identificándolos como la población fundadora del archipiélago.

El ADN confirma la ruta marítima

Para reconstruir las rutas migratorias, los científicos analizaron el ADN de más de 1.000 personas de diversas islas del Pacífico, incluidos 317 nativos hawaianos, 12 rapanuis y 8 habitantes de Mangareva (Polinesia Francesa), además de habitantes de las islas de la Sociedad, Tuamotu, Marquesas, Australes, Samoa y Tonga.

"Mediante el análisis de genomas completos, nuestros algoritmos pueden identificar secuencias de ADN que coinciden a la perfección entre individuos de distintas islas, lo que constituye el legado de ancestros comunes. A partir de estos datos, podemos trazar árboles genealógicos de las islas", explica el coautor Alexander Ioannidis, genetista computacional de la Universidad de Stanford.

Mangareva fue un punto intermedio

Los datos indican que los pobladores de Rapa Nui llegaron primero desde la isla de Mangareva —a más de 2.400 kilómetros de Hawái— y que, en ese mismo siglo XIII, un subgrupo zarpó rumbo al frondoso archipiélago volcánico.

"Examinamos segmentos compartidos de ADN, variaciones genéticas y miles de árboles genealógicos reconstruidos. En el 61 % de esos árboles, Hawái y Rapa Nui aparecían vinculados. Lo verificamos de cuatro formas distintas porque, francamente, nos quedamos perplejos y al principio ni nosotros mismos lo podíamos creer", cuenta el otro firmante, Keolu Fox, científico del genoma de la Universidad de California en San Diego.

Alimentos y suministros para una travesía épica

Para sobrevivir al viaje y establecerse en tierras desconocidas, los exploradores transportaron suministros y alimentos en sus canoas.

"Llevaron consigo las plantas que necesitarían en la nueva isla poblada, entre ellas plátanos, taro y camote (batata), además de animales como gallinas. Se cree que los polinesios emprendían estos viajes a través de miles de millas de océano para descubrir nuevas islas ricas en recursos y tierras donde asentarse", explica Ioannidis.

La genética demostró además que la ascendencia de Mangareva ocupa el segundo lugar entre los hawaianos, ubicándose justo por detrás de la huella biológica de Rapa Nui.

Los mayores navegantes de la historia

Los investigadores atribuyen estas travesías a una población de exploradores a la que denominan Holomoana Nui –"gran navegación oceánica" en hawaiano–, siendo Hawái el punto final de su expansión por el Pacífico.

"Los polinesios exploraban y poblaban el Pacífico siglos antes de que los europeos iniciaran sus célebres viajes de descubrimiento. Quizá sea momento de replantearnos a quiénes llamamos exploradores", afirmó Fox, quien es de origen nativo hawaiano.

La fundación de Tahití

Anteriores estudios genéticos ya habían rastreado la migración de isla en isla a lo largo de los siglos, pero solo habían logrado seguir la pista hasta Rapa Nui.

El nuevo análisis amplió el mapa e incluyó la genómica de Tahití, donde se estima que la generación fundadora llegó hacia el año 1070 con apenas 800 personas.

"Dado que el viaje a Hawái fue mucho más largo, estimamos que el tamaño de su población fundadora no fue mayor y, muy probablemente, resultara más reducido", asegura Ioannidis.

La herencia biológica del 'efecto fundador'

Los nativos hawaianos y los habitantes de la isla de Pascua comparten numerosos rasgos culturales propios de la Polinesia oriental, entre ellos una lengua austronesia similar y alimentos coincidentes, agrega el experto.

Esto también pudo tener implicaciones en el riesgo de padecer enfermedades entre los nativos hawaianos y otros pueblos polinesios debido a los cuellos de botella genéticos conocidos como "efectos fundadores".

Cuando un grupo reducido se aísla para poblar una nueva tierra, el acervo genético se estrecha. Al repetir este proceso en múltiples islas, las variantes genéticas raras —incluidas las ligadas a enfermedades— se multiplican, mientras que otras desaparecen por completo.

"Los repetidos efectos fundadores concentraron variantes raras asociadas a enfermedades en las poblaciones polinesias. Identificamos variantes vinculadas a afecciones renales y ceguera que se presentan con frecuencias sorprendentemente altas en la Polinesia Francesa", detalla Fox.

Este fenómeno se ha estudiado en grupos específicos como los amish o los judíos asquenazíes para implementar pruebas de diagnóstico genético preventivo.

"En vista de los hallazgos, la medicina debería considerar el mismo enfoque para las poblaciones del Pacífico. ¿Por qué no aplicarlo también a los hawaianos?", concluye Fox.

JU (rtre, Universidad de Stanford)

 

Nota cortesía:
 
Fuente de información:

Descubre DW (23 de octubre de 2026). Los primeros habitantes de Hawái llegaron en canoa desde Rapa Nui. DW en Español. Alemania. Recuperado el 25 de octubre de 2026 de: https://www.dw.com/es/sorpresa-gen%C3%A9tica-los-primeros-habitantes-de-haw%C3%A1i-llegaron-desde-rapa-nui-tras-navegar-m%C3%A1s-de-7000-km-en-el-oc%C3%A9ano-pac%C3%ADfico/a-79747207
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios. 

sábado, 24 de octubre de 2026

Francia se prepara para vivir una nueva jornada de protestas

París cierra museos y despliega un gran contingente policial ante la perspectiva de nuevos disturbios por todo el país.

Las fuerzas de seguridad empezaron este sábado (24.10.2026) a dispersar con gases lacrimógenos manifestaciones no autorizadas en Francia, que vive nuevas protestas sociales de chalecos amarillos, estudiantes y sindicatos una semana después de los disturbios que conmocionaron al país. Se espera una participación masiva, tras la movilización de más de medio millón de personas el sábado pasado.

El gobierno del presidente centroderechista, Emmanuel Macron, que abandonará el poder en mayo, está bajo presión para evitar nuevas escenas de caos como las vividas la semana pasada, muy comentadas por dirigentes extranjeros. "Seremos intransigentes", subrayó el ministro del Interior, Laurent Nuñez, al anunciar el dispositivo policial: 70.000 agentes, unidades de élite policiales y soldados de la misión de vigilancia Sentinelle, así como blindados de la gendarmería, helicópteros, drones, etc.

París, blindado

Los principales museos de París (entre ellos el Louvre, el Museo de Orsay, el Museo Picasso y el Grand Palais, que alberga una importante exposición de Cézanne) permanecen cerrados y las autoridades han desplegado un importante contingente policial. Las escenas de saqueos, vehículos incendiados y ataques a edificios públicos dieron la impresión el sábado pasado de que el gobierno había perdido el control, mientras grupos de vándalos enmascarados arremetían contra comercios en la capital y otros centros urbanos.
Durante toda la semana, los comerciantes parisinos han estado protegiendo sus establecimientos con barricadas. Cerca de la plaza de la República, uno de los puntos críticos del pasado fin de semana, una sucursal bancaria y otros negocios fueron tapiados con paneles de madera para disuadir a posibles saqueadores, así como en otras zonas. Tras los disturbios, el prefecto de policía de París, Patrice Faure, instó a los comerciantes a contratar personal de seguridad privada.

Disturbios en Lyon

En Lyon, las fuerzas de seguridad dispararon en la mañana granadas de gases lacrimógenos para dispersar un grupo de unas 150 personas cuando intentaban bloquear el tráfico en un sector en el que las autoridades prohibieron concentrarse, constató un periodista de AFP. Las autoridades acusan de los disturbios a "grupúsculos de ultraizquierda" -antifascistas, anarquistas y anarco-autónomos-, a quienes se habrían sumado "delincuentes oportunistas", especialmente jóvenes y procedentes de los suburbios de ciudades, para saquear tiendas.

Para retomar el control, decretaron desde el lunes toques de queda nocturnos en barrios de las grandes ciudades y prohibieron las manifestaciones, siempre y cuando no las pidan actores "legítimos", en palabras de Macron, como sindicatos. En París, Marsella y Lyon, se autorizaron finalmente las marchas previstas para hoy contra el encarecimiento de la vida y para apoyar a los estudiantes que desde finales de septiembre reclaman mejores condiciones en los liceos, aunque en la capital la policía cambió el recorrido a última hora.

Además de Francia, importantes manifestaciones están previstas este sábado en Albania, Italia y España, en un contexto de movilización de la juventud, preocupación por el poder adquisitivo e impopularidad de los gobiernos. El comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Michael O'Flaherty, instó a estos países a respetar el derecho a manifestarse y a dar prioridad a la "desescalada" en las operaciones policiales.

 
Nota cortesía:

 
Fuente de información:
 
Noticias DW (24 de octubre de 2026). Francia se prepara para vivir una nueva jornada de protestas. DW en Español. Alemania. Recuperado el 24 de octubre de 2026 de: https://www.dw.com/es/francia-se-prepara-para-vivir-una-nueva-jornada-de-protestas/a-79750002
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios. 

viernes, 23 de octubre de 2026

Hace 2.800 años Etiopía habría levantado un "rascacielos" sin acero

Los historiadores árabes hablaban de palacios de hasta 20 plantas y ningún análisis de ingeniería lo había comprobado, hasta que las simulaciones pusieron a prueba los muros de Yeha.

 

Hoy los rascacielos forman parte del paisaje de cualquier gran metrópolis. Pero hace 2.800 años, mucho antes del acero estructural y del hormigón armado, levantar un edificio hacia el cielo era otra historia. Y aunque al pensar en las grandes construcciones de la Antigüedad se nos vengan a la cabeza las pirámides de Egipto o los templos de Grecia y Roma, esta vez hay que mirar hacia otra latitud: las tierras altas de Etiopía.

Allí, en la antigua ciudad de Yeha, se levantaba el palacio de Grat Be'al Gibri. No era, claro está, ningún Burj Khalifa, pero un nuevo análisis de ingeniería apunta a una posibilidad sorprendente. Y es el sistema de muros de piedra y madera podría haber soportado cargas correspondientes a muchas más plantas de las que sugieren los restos conservados.

Un palacio de 2.800 años en Etiopía

El edificio fue erigido alrededor del año 800 a. C. y ocupaba una planta de unos 60 por 60 metros, lo que lo convierte, según la Universidad Técnica de Brandeburgo en Cottbus-Senftenberg (BTU),

en el mayor palacio conocido de su época en el sur de Arabia y África Oriental. 

Un incendio lo destruyó en la Antigüedad y solo sobreviven partes de la planta baja y del podio sobre el que se alzaba. Aun así, las ruinas guardan pistas de su antigua grandeza. 

Como detalla Arkeonews, el palacio descansaba sobre un podio de unos seis metros y mostraba una entrada monumental, con una amplia escalinata y seis pilares de arenisca de unos diez metros. A ello se suma una escalera interior, indicio de que el edificio tenía varios niveles.

El enigma de la altura

Saber cuántas plantas tuvo, sin embargo, es un viejo quebradero de cabeza. Las investigaciones comenzaron en 1906 y una reconstrucción virtual posterior llegó a proponer ocho niveles. Pero existen referencias históricas a edificios aún más altos: los historiadores árabes hablaban de palacios de hasta 20 plantas y el arte rupestre del sur de Arabia muestra construcciones en forma de torre. La gran incógnita era si semejantes alturas resultaban técnicamente posibles.

De eso se han encargado Martin Drieschner, de la BTU, y Mike Schnelle, del Instituto Arqueológico Alemán. En su estudio, publicado en julio de 2026 en la revista Heritage,

elaboraron modelos 3D de dos zonas representativas de los muros, una esquina y un vano de puerta, y analizaron su capacidad de carga mediante el método de elementos finitos.

Como nadie sabe con exactitud cómo se comportaban aquellos materiales, recurrieron además a PolyUQ, un programa desarrollado por el propio equipo para trabajar con esa incertidumbre, según se lee en un comunicado de la BTU.

Muros de piedra y madera

Y ahí entra como factor la madera, la clave del sistema. Los muros combinaban piedra irregular y mortero de arcilla con vigas de madera dispuestas horizontalmente en capas alternas, unas a lo largo y otras a lo ancho, formando un entramado de refuerzo en su interior.

Según Arkeonews, entre las maderas utilizadas figuraban el olivo africano y la Cordia africana, con vigas de secciones rectangulares de entre 21 y 28 centímetros. Ambas especies presentan resistencia frente a plagas como las termitas. Lo interesante, según los investigadores, es que todas las vigas iban en horizontal, algo que distingue a Yeha de otros sistemas similares del sur de Arabia.

Y los resultados abrieron la puerta a una escala inesperada. Las variaciones en las propiedades de la madera apenas influyeron en la capacidad de carga de los muros, lo que apunta a un sistema constructivo robusto. 

Según la BTU, los modelos indican que, bajo las condiciones analizadas, los muros estudiados podrían haber soportado cargas equivalentes a las de al menos 19 plantas. Por su parte, Arkeonews señala que, incluso en un escenario más conservador, los cálculos apuntaban a una capacidad teórica equivalente a 16 niveles.

¿Un rascacielos antiguo? Con matices

Las simulaciones permiten estimar la capacidad de carga de los muros, pero no determinar la altura que alcanzó realmente el palacio. En ese sentido, que Yeha tuviera un rascacielos hace casi tres milenios es, por ahora, algo que los números no permiten afirmar.

Dos expertos ajenos al estudio, Davide Tanasi y Kwasi Konadu, pidieron cautela en declaraciones a Newsweek con el uso de la etiqueta de "rascacielos". Tanasi explica que la cifra de 19 plantas se refiere a la capacidad de carga evaluada mediante el modelo, no a una altura que pueda atribuirse al palacio.

Konadu, por su parte, lo resume más claramente señalando que un muro que soporta 19 plantas no equivale a un edificio de 19. Arkeonews lo refuerza al precisar que los autores tampoco sostienen que el palacio tuviera un determinado número de plantas, sino que su sistema constructivo guardaba un potencial vertical mayor del que sugieren los restos.

Los cálculos, por tanto, muestran lo que la estructura era capaz de dar de sí, pero no cuántos pisos tuvo en realidad el palacio. 

Aun así, que la etiqueta de rascacielos no encaje del todo no le resta asombro al hallazgo. Para Konadu, los resultados ponen de relieve los conocimientos que aquellos constructores africanos tenían sobre materiales y cargas, mientras que Tanasi destaca la sofisticación de la tradición arquitectónica de Yeha.

La altura exacta del palacio seguirá siendo una incógnita, pero sus muros dejan entrever la destreza de quienes lo levantaron.

 

Nota cortesía:
 
Fuente de información:
 
Felipe Espinosa Wang (21 de octubre de 2026). Hace 2.800 años Etiopía habría levantado un "rascacielos" sin acero. DW en Español. Alemania. Recuperado el 23 de octubre de 2026 de: https://www.dw.com/es/hace-2800-a%C3%B1os-etiop%C3%ADa-pudo-levantar-un-rascacielos-y-un-estudio-acaba-de-revelarlo/a-79725127
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios. 

jueves, 22 de octubre de 2026

Meta, condenada a pagar 25.000 millones por engañar en las condiciones

Un juez de Nuevo México dictaminó que la compañía pague esa cantidad al Estado después de que un jurado determinara que el gigante de las redes sociales engañó a los usuarios en un caso relacionado con ese escándalo.

Un tribunal estadounidense ordenó este miércoles (21.10.2026) a Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, pagar 25.000 millones de dólares por engañar al público sobre la protección de sus datos personales. "Facebook prometió a los usuarios que ellos —los propios usuarios— tenían el control de sus datos. Eso era falso", escribió el juez Francis J. Matthew en su sentencia.

El caso está relacionado con Cambridge Analytica, una consultora británica que trabajó para la campaña presidencial de Donald Trump en 2016 y que obtuvo sin consentimiento datos de millones de usuarios de Facebook para promocionar publicidad política, según el comunicado del Departamento de Justicia del estado de Nuevo México.

"Una señal para Silicon Valley"

El juez Mathew fijó la multa después de que un jurado determinara que Facebook había hecho promesas engañosas sobre quién podía acceder a los datos de sus usuarios y cómo protegía esa información. "Esta sentencia debe servir como señal, un mensaje inequívoco, para Silicon Valley", declaró el fiscal general del estado, Raúl Torrez, en una conferencia de prensa. 

 

Según la Constitución de Nuevo México, las multas derivadas de infracciones a las leyes de protección al consumidor se destinan al gasto educativo estatal. "Es posible que hayamos financiado la construcción de escuelas para los próximos cien años", señaló Torrez, reconociendo no obstante que los fondos quedarán retenidos mientras Meta tramita sus apelaciones.

Los abogados del estado pedían hasta 40.000 dólares

Representantes de Meta, que ya había anunciado su intención de apelar el veredicto previo del jurado en septiembre, no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la cuantía de la sanción. La empresa, con sede en Menlo Park (California), tenía previsto presentar sus resultados trimestrales el miércoles por la tarde; tras el anuncio de la multa, sus acciones subieron un 2 %, quizá porque los inversores esperaban una sanción más alta.

Los abogados de Nuevo México solicitaron una cifra de entre 35.000 y 40.000 millones de dólares, argumentando que la empresa solo cambiaría su comportamiento si se le impusiera una suma que afectara al precio de sus acciones.

En agosto, Meta llegó a un acuerdo con casi todos los estados y territorios, a excepción de Nuevo México y Florida, para pagar 18.000 millones de dólares e implementar medidas más estrictas de seguridad infantil en sus plataformas Facebook e Instagram. Nuevo México no formó parte de este acuerdo multiestatal porque seguía adelante con su propio proceso judicial.

lgc (efe, ap, afp)

 

Nota cortesía:
 
Fuente de información:

Descubre DW (21 de octubre de 2026). Meta, condenada a pagar 25.000 millones por engañar en las condiciones. DW en Español. Alemania. Recuperado el 22 de octubre de 2026 de: https://www.dw.com/es/meta-condenada-a-pagar-25000-millones-de-d%C3%B3lares-por-enga%C3%B1ar-en-las-condiciones-de-uso-en-un-caso-relacionado-con-el-de-cambridge-analytica/a-79726547
 
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.